ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੇਰੀ ਕਾਰਨ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, 'ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ' ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੱਸਿਆ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਵਾਰਡ (arbitration award) ਅਣਉਚਿਤ ਅਤੇ ਅਣਦੱਸੀ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੁੱਖ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ Lancor Holdings Limited ਬਨਾਮ Prem Kumar Menon ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੇ ਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਸਤੀਸ਼ ਚੰਦਰ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਦੇਰੀ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਣਦੱਸੀ ਦੇਰੀ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਵਾਰਡ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ (public policy) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਤੇਜ਼ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਵਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਬੇਅਸਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਨੇ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਅਵਾਰਡ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ 21 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਨੇ ਤਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ 'ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ' (patently illegal) ਪਾਇਆ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਚੇਨਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਇਮਾਰਤ ਲਈ 2004 ਦੇ ਜੁਆਇੰਟ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਐਗਰੀਮੈਂਟ (Joint Development Agreement) ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। 2009 ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਨੇ 2012 ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, 2016 ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਸੁਣਾਇਆ। ਅਵਾਰਡ ਨੇ ਕੁਝ ਸੇਲ ਡੀਡਾਂ (sale deeds) ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਪਰ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ ਲੱਭਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰੀਮਾਂਡ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 142 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ₹10 ਕਰੋੜ ਦੇ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀ ₹6.82 ਕਰੋੜ ਦੀ ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ₹3.18 ਕਰੋੜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵ: ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਹੱਲ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦੇਰੀਆਂ ਅਵਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰੇਟਿੰਗ: 7/10 ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ: * ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਵਾਰਡ (Arbitral Award): ਕਿਸੇ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਜਾਂ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰਾਂ ਦੇ ਪੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ। ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਾਂਗ। * ਭਾਰਤ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ (Public Policy of India): ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਅਵਾਰਡ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਰੱਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।