Whalesbook Logo

Whalesbook

  • Home
  • About Us
  • Contact Us
  • News

ਹਿੰਦੂਜਾ ਗਰੁੱਪ ਆਰਮ ਦਾ ਮਰਜਰ 'ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਚਣ' ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ; ₹1,203 ਕਰੋੜ ਦੇ ਟੈਕਸ ਸੈੱਟ-ਆਫ disallowed।

Law/Court

|

31st October 2025, 8:29 AM

ਹਿੰਦੂਜਾ ਗਰੁੱਪ ਆਰਮ ਦਾ ਮਰਜਰ 'ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਚਣ' ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ; ₹1,203 ਕਰੋੜ ਦੇ ਟੈਕਸ ਸੈੱਟ-ਆਫ disallowed।

▶

Stocks Mentioned :

Hinduja Global Solutions Ltd.
NxtDigital Ltd.

Short Description :

ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਕਮੇਟੀ (Approving Panel) ਨੇ ਹਿੰਦੂਜਾ ਗਲੋਬਲ ਸੋਲਿਊਸ਼ਨਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਅਤੇ ਨੈਕਸਟਡਿਜਿਟਲ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਮਰਜਰ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਜਨਰਲ ਐਂਟੀ-ਅਵੌਇਡੈਂਸ ਰੂਲਜ਼ (GAAR) ਅਧੀਨ 'ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਬਚਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ' (impermissible avoidance arrangement) ਵਜੋਂ ਅਵੈਧ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਹਿੰਦੂਜਾ ਗਲੋਬਲ ਸੋਲਿਊਸ਼ਨਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ₹1,203 ਕਰੋੜ ਦੇ ਟੈਕਸ ਸੈੱਟ-ਆਫ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇਗੀ। ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮਰਜਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਅਸਲ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟੈਕਸ ਦਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਕਸ ਫਾਇਦਿਆਂ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

Detailed Coverage :

ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਕਮੇਟੀ (Approving Panel) ਨੇ ਹਿੰਦੂਜਾ ਗਲੋਬਲ ਸੋਲਿਊਸ਼ਨਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ (HGSL) ਅਤੇ ਨੈਕਸਟਡਿਜਿਟਲ ਲਿਮਟਿਡ ਵਿਚਕਾਰ ਮਰਜਰ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਜਨਰਲ ਐਂਟੀ-ਅਵੌਇਡੈਂਸ ਰੂਲਜ਼ (GAAR) ਅਧੀਨ 'ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਬਚਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ' (impermissible avoidance arrangement) ਵਜੋਂ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਿੰਦੂਜਾ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਆਰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਹੈ। HGSL ਨੂੰ ₹1,203 ਕਰੋੜ ਦੇ ਟੈਕਸ ਸੈੱਟ-ਆਫ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਸਮੇਤ ਪੂਰੀ ਟੈਕਸ ਰਾਸ਼ੀ ਵਾਪਸ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਰਜਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਟੈਕਸ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਪਾਰਕ ਜਾਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਾਧਾ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ HGSL ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ₹8,000 ਕਰੋੜ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ₹3,059 ਕਰੋੜ ਦਾ ਪੂੰਜੀਗਤ ਲਾਭ (capital gains) ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਾਲੀ ਨੈਕਸਟਡਿਜਿਟਲ ਨਾਲ ਮਰਜਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਕੋਲ ₹1,500 ਕਰੋੜ ਦਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ ਨੁਕਸਾਨ (accumulated losses) ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ HGSL ਆਪਣੇ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਆਫਸੈੱਟ (offset) ਕਰ ਸਕੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀ ਲਗਭਗ ₹281 ਕਰੋੜ ਘੱਟ ਗਈ। ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ: ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੇ ਮਰਜਰ ਪਿੱਛੇ 'ਟੈਕਸ ਬਚਤ' (tax savings) ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਦੱਸਿਆ। ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਸਾਰ (commercial substance) ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਿਨਰਜੀ (business synergy) ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਆਮਦਨ ਕਰ ਕਾਨੂੰਨ (Income Tax Act) ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪੁਨਰਗਠਨ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਤਾਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੰਪਨੀ ਲਾਅ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (NCLT) ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ GAAR invocation ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸੰਗ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੈਕਡੋਵਲ ਐਂਡ ਕੰਪਨੀ (McDowell & Co.) ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਕਲੀ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਕਸ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ (tax planning) ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੁਨਰਗਠਨ ਰਾਹੀਂ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਚਣ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵ: ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਕਸ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਮੂਹਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ GAAR ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਮਲਾਵਰ ਟੈਕਸ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।