Live News ›

X (Twitter) ਨੇ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ! ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਪਹੁੰਚੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorIsha Bhatia|Published at:
X (Twitter) ਨੇ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ! ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਪਹੁੰਚੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀ
Overview

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ X ਨੇ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ **12** ਯੂਜ਼ਰ ਅਕਾਊਂਟਸ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਦੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ IT ਐਕਟ ਅਤੇ ਡਿਊ ਪ੍ਰੋਸੈਸ (due process) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

X ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਲੌਕਿੰਗ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਚੁਣੌਤੀ?

X, ਜਿਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿੱਟਰ (Twitter) ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ (MEITY) ਨੂੰ 19 ਮਾਰਚ 2026 ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਹ ਬਲੌਕਿੰਗ ਆਰਡਰ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਐਕਟ, 2000 ਦੀ ਧਾਰਾ 69A ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਨਲਾਈਨ ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਨਿਯਮ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਮਿਆਦਾਂ ਘਟਾ ਕੇ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 30 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਡਿਜੀਟਲ ਕੰਟੈਂਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

X ਦਾ IT ਐਕਟ ਤੇ ਡਿਊ ਪ੍ਰੋਸੈਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ

X ਦਾ ਮੁੱਖ ਤਰਕ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਬਲੌਕਿੰਗ ਆਰਡਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਧਾਰਾ 69A ਤਹਿਤ ਅਕਾਊਂਟ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ। ਇਹ ਧਾਰਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। X ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੌਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਕਾਊਂਟਸ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਕੰਟੈਂਟ ਇਹਨਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। X ਇਹ ਵੀ ਤਰਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਖਾਸ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰੇ ਅਕਾਊਂਟ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਠੋਰ ਕਦਮ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਨੁਚਿਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦਾ 'ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲਾ ਉਪਾਅ' ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਡਾਕਟਰ ਨੀਮੋ ਯਾਦਵ' (Dr Nimo Yadav) ਦੇ ਅਕਾਊਂਟ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 'ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਫੈਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ' ਅਤੇ AI-ਮੈਨੀਪੁਲੇਟਿਡ ਕੰਟੈਂਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਭਾਰਤ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੱਸਦੇ ਕੰਟੈਂਟ ਨਿਯਮ

ਭਾਰਤ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆਨਲਾਈਨ ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਵੇਂ IT ਨਿਯਮ, ਜੋ 20 ਫਰਵਰੀ 2026 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਏ ਹਨ, ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਾ ਕੇ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਿਨਸੀ ਚਿੱਤਰਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੀਪਫੇਕਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਲਈ ਇਹ ਸਮਾਂ ਦੋ ਘੰਟੇ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ X, Meta, ਅਤੇ Google ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਕੰਪਲਾਈਂਸ ਦਾ ਬੋਝ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਰਾਤ-ਦਿਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 30 ਮਾਰਚ 2026 ਦੇ MEITY ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸਲਾਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਕੰਟੈਂਟ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਮੰਗ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਲਣਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।

X ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਪਿਛਲੇ ਵਿਵਾਦ

X ਦਾ ਭਾਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਟੈਂਟ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਰਿਹਾ ਹੈ। 2022 ਵਿੱਚ, ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਕੁਝ ਟਵੀਟਸ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਲੜੀ ਸੀ। 2021 ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਇਸਦੇ ਦਫਤਰਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਧਾਰਾ 69A ਤਹਿਤ ਪੂਰੇ ਯੂਜ਼ਰ ਅਕਾਊਂਟਸ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ X ਹੁਣ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ Meta ਅਤੇ Google ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੀ ਟੇਕਡਾਊਨ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, X ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਰੁਖ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। Meta ਨੇ ਨਵੇਂ ਤਿੰਨ-ਘੰਟੇ ਦੇ ਟੇਕਡਾਊਨ ਨਿਯਮ ਨਾਲ ਸੰਚਾਲਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਲਤ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.