ਤਹਿਲਕਾ ਦੇ ਬਾਨੀ ਤਰੁਣ ਤੇਜਪਾਲ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਬੰਬੇ ਹਾਈਕੋਰਟ 'ਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ 2013 ਦੇ ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਹਨ। ਬਚਾਅ ਧਿਰ ਨੇ ਅੰਤਿਮ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਹੋਟਲ ਲਿਫਟ ਦੀ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ। ਹਾਈਕੋਰਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਬਰੀ ਹੋਣ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ।
ਬੰਬੇ ਹਾਈਕੋਰਟ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤਹਿਲਕਾ ਦੇ ਬਾਨੀ ਤਰੁਣ ਤੇਜਪਾਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ 2013 ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਹੁਣ ਹਾਈਕੋਰਟ ਦੀ ਗੋਆ ਬੈਂਚ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ।
ਤਕਨੀਕੀ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ
ਤਰੁਣ ਤੇਜਪਾਲ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਆਬਾਦ ਪੋਂਡਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਫੀ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਚਾਅ ਧਿਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ ਉਸ ਹੋਟਲ ਲਿਫਟ ਦੀ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਰਿਕਾਰਡ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ ਦੱਸੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਟੀਮ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਘਟਨਾ ਦੇ ਵਰਣਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਚਾਅ ਧਿਰ ਨੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਲਈ ਲਿਫਟ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹੋਟਲ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਲਿਫਟ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲਿਫਟ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਫਲੋਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬਟਨ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਥਿਤ ਫਸਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਸੀ।
ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਤਕਨੀਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ, ਬਚਾਅ ਧਿਰ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 'ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਦੋਸ਼' ਦੱਸਿਆ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੇ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਹਿਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਇਲ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੋਟ ਕੀਤੀਆਂ। ਬਚਾਅ ਧਿਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਘਟਨਾ ਦਾ ਵਰਣਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਫਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਵਾਲ-ਜਵਾਬ (cross-examination) ਦੌਰਾਨ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸੋਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਵਾਹ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫੈਸਲਾ ਗਲਤ ਸੀ। ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਲਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਈਕੋਰਟ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦ ਹੀ ਦਲੀਲਾਂ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖ ਲਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ।