ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਾਲ 2021 ਵਿੱਚ ਤਰੁਣ ਤੇਜਪਾਲ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਨ ਖਿਲਾਫ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨੀਆਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। ਬਚਾਅ ਟੀਮ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ, ਡਿਜੀਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ।
ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਗੋਆ ਬੈਂਚ ਨੇ ਗੋਆ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਪੀਲ ਸਬੰਧੀ ਤਿੰਨ ਰੋਜ਼ਾ ਸੁਣਵਾਈ ਸੈਸ਼ਨ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਪੀਲ 2021 ਦੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੇਹਲਕਾ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਤਰੁਣ ਤੇਜਪਾਲ ਨੂੰ ਜਿਣਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ
ਆਪਣੀਆਂ ਆਖਰੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਆਬਾਦ ਪੋਂਡਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਬਚਾਅ ਟੀਮ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ ਗ੍ਰਾਂਟ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ WhatsApp ਸੰਦੇਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਵੱਲੋਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਦਮੇ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਸਨ।
ਉਠਾਏ ਗਏ ਨੁਕਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਜਿਣਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਟ੍ਰਾਇਲ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਇਸ ਸੰਚਾਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਥਿਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਿਣਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਿਜੀਟਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹੋਰ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਜਸਟਿਸ ਨੀਲਾ ਗੋਖਲੇ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਾਂਟ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਹਾਣੀ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ।
ਮੁਆਫੀਨਾਮੇ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸੰਦਰਭ
ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਤਰੁਣ ਤੇਜਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਮੁਆਫੀਨਾਮਾ ਈਮੇਲ ਸੀ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨਣ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਯਤਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਤੇਜਪਾਲ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ CCTV ਫੁਟੇਜ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦੁਹਰਾਇਆ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹੋਟਲ ਲਿਫਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜੋ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਹੋਟਲ ਸਟਾਫ ਦੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਸਨ।
ਕਾਰਵਾਈ ਹੁਣ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ 2021 ਦੇ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਰਾਜ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਇਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ ਉਠਾਏ ਗਏ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।