ਮੁੱਲਿਆਪੇਰੀਆ ਡੈਮ ਵਿਵਾਦ: ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 'ਚ ਕੇਰਲ ਖਿਲਾਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਪਟੀਸ਼ਨ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorKabir Saluja|Published at:
ਮੁੱਲਿਆਪੇਰੀਆ ਡੈਮ ਵਿਵਾਦ: ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 'ਚ ਕੇਰਲ ਖਿਲਾਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਪਟੀਸ਼ਨ

ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੇਰਲ 'ਤੇ ਮੁੱਲਿਆਪੇਰੀਆ ਡੈਮ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਝਗੜਾ ਡੈਮ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ **142 ਫੁੱਟ** ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਇੱਕ **2014** ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਲੰਬਿਤ ਇਹ ਮਾਮਲਾ 131 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਡੈਮ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਡੈਮ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀਕਰਨ 'ਚ ਕੇਰਲ ਦਾ ਅੜਿੱਕਾ?

ਮੁੱਲਿਆਪੇਰੀਆ ਡੈਮ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਵਿਵਾਦ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਟੇਟਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਕੇਰਲ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਡੈਮ ਵਿਖੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਰਵੱਈਆ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ 131 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਮੇਸਨਰੀ ਡੈਮ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਖਿੱਚੋਤਾਣ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

142 ਫੁੱਟ ਪਾਣੀ ਪੱਧਰ ਦਾ ਮੁੱਦਾ

ਇਸ ਝਗੜੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ 2014 ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਡੈਮ ਦੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਨੂੰ ਡੈਮ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਵਧਾ ਕੇ 142 ਫੁੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਰਲ, ਬੇਬੀ ਡੈਮ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਗਰਾਊਟਿੰਗ ਵਰਗੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਮੁੱਦਾ

ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਦੇਰੀ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹੈ। ਕੇਰਲ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਸਮੇਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤੀਕਰਨ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨੂੰ ਉਸ ਖੇਤਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਰੱਖਤਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਿੰਚਾਈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਡੈਮ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਕੇਰਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੇਰਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜਤਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਡੂਕੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਸਟ੍ਰੀਮ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੇਰਲ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੀ ਭੁਚਾਲਗ੍ਰਸਤ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਡੈਮ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।

ਡਾਟਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ

ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਡਾਟਾ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੇਰਲ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਖਤਰੇ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਐਕਸ਼ਨ ਪਲਾਨ (EAP) ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੇਰਲ ਨੇ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਮੀਂਹ ਅਤੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਚਮੈਂਟ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਡਾਟਾ ਦੀ ਘਾਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਹੜ੍ਹ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਸੜਕ ਮੁਰੰਮਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੜਕ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੀ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਕੇਰਲ ਨੇ ਡੈਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੀ ਸੜਕ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ₹87 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਨੇ 2026 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਰਲ ਨੇ ਅਸਲ ਮੁਰੰਮਤ ਦਾ ਕੰਮ ਅਜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਕੀ?

ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅੜਿੱਕੇ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਭ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਟਿਕੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਜਾਜ਼ਤਾਂ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਡੈਮ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਗੇ। ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਅਦਾਲਤ ਮਜ਼ਬੂਤੀਕਰਨ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਡੈਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਰੁਖਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.