Whalesbook
ਪਤੀਆਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੋਝ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਆਹੁਤਾ ਜੀਵਨ 'ਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ੱਕੀ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਚ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ 2007 'ਚ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਰੂਪ ਦੇਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ Gour Acharjee ਦੀ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪਤੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹਾਲਾਤ 'ਚ ਮੌਤ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਦੋਸ਼ ਉਸ 'ਤੇ ਹੀ ਲੱਗੇਗਾ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਤਲ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪਤੀ ਪਤਨੀ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਿਆ।
ਦਾਜ ਪ੍ਰਥਾ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦੇ
ਕੋਰਟ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ ਪੀੜਤ ਔਰਤ ਖਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ 'ਚ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਆਹੁਤਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਧ ਰਹੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਅਣਦੇਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਭਾਰਤੀ ਅਦਾਲਤਾਂ 'ਚ ਡਾਕਟਰੀ ਗਵਾਹੀ 'ਤੇ ਵੱਧ ਭਰੋਸਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ 15 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਤ ਹੋਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਦਾਜ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ Indian Penal Code ਦੀ ਧਾਰਾ 304B ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਕੋਰਟ ਨੇ Gour Acharjee ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਸਜ਼ਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕੇ।
ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦਾਜ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ 'ਚ ਦਾਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਹੋਈ ਹੈ। ਪਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਵਾਬਦੇਹੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਭਵਿੱਖ 'ਚ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜਾਣ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੱਟਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਗੈਰ-ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ 'ਚ ਬਚਾਅ ਵਜੋਂ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।