Supreme Court 'ਤੇ Mahanta ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਮੰਗੀ ਜਵਾਬ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorAnkit Solanki|Published at:
Supreme Court 'ਤੇ Mahanta ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਮੰਗੀ ਜਵਾਬ

Supreme Court ਨੇ Northeast Festival ਦੇ ਆਯੋਜਕ Shyamkanu Mahanta ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। Mahanta, ਜੋ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਗਾਇਕ Zubeen Garg ਦੀ ਮੌਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਸਪੋਰਟ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭੱਜਣ ਦਾ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਿਸੇ ਸੁਤੰਤਰ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਕੀ ਹੋਇਆ?

Supreme Court ਦੇ ਜੱਜ B.V. Nagarathna ਅਤੇ Joymalya Bagchi ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ Northeast Festival ਦੇ ਆਯੋਜਕ Shyamkanu Mahanta ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਹੈ। Mahanta ਲਗਭਗ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਅਸਾਮ ਦੇ ਗਾਇਕ Zubeen Garg ਦੀ ਸਤੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਮੌਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਿਛੋਕੜ

ਹਾਲੀਆ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, Supreme Court ਨੇ Mahanta ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵੱਲੋਂ ਭੱਜਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ। ਇਸਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, Mahanta ਦੇ ਵਕੀਲ, ਸੀਨੀਅਰ ਐਡਵੋਕੇਟ Siddhartha Dave ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਰਟ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

Mahanata ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੀ ਬੇਕਸੂਰਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੇ Supreme Court ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੁਤੰਤਰ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਈ FIRs ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫਸਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸੋਚੀ-ਸਮਝੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।

ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸੰਦਰਭ

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਾ Zubeen Garg ਦੀ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੁੱਢਲੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਮੌਤ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤ ਕੰਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਸਨ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਕਈ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। Mahanta ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨ ਕੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ Supreme Court ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ। ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਦੇਖਣਯੋਗ ਗੱਲ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਦਲੀਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ। FIRs ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰੁਖ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਕਾਰਕ ਹੋਵੇਗਾ।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.