ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 'Totaliser' ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਲਈ ਕਈ ਬੂਥਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਕਸ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ Bharat Electronics ਅਤੇ ECIL ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਰੋਲ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਭਾਰਤੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ 'Totaliser' ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੇ। ਇਹ ਕਦਮ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ (Privacy) ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਨਾ ਲੱਗ ਸਕੇ। ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਯ ਕਾਂਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿੱਕਤ ਕੀ ਹੈ।
ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ
Totaliser ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਲਗਭਗ 14 ਪੋਲਿੰਗ ਬੂਥਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਕੇ ਗਿਣਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਸ ਖਾਸ ਇਲਾਕੇ ਨੇ ਕਿਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ, Bharat Electronics Limited (BEL) ਅਤੇ Electronics Corporation of India Limited (ECIL), ਜੋ EVMs ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹੀ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ Election Commission of India (ECI) ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ 'Form 17C' ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਬੂਥ-ਵਾਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਆਡਿਟ ਟ੍ਰੇਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। Totaliser ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ 'Conduct of Elections Rules' ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਕੁਝ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਨਜ਼ਰੀਆ
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਫਿਲਹਾਲ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਅਹਿਮ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੋਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।