ਸੁਪ੍ਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ: ਕੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਫਿਲਮਬੰਦੀ ਵਾਇੂਰਿਜ਼ਮ ਹੈ? ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਭਖਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ!
Overview
ਸੁਪ੍ਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਔਰਤ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 354C ਤਹਿਤ ਵਾਇੂਰਿਜ਼ਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਇੂਰਿਜ਼ਮ ਸਿਰਫ਼ ਕੱਪੜੇ ਉਤਾਰਨ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਰਗੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਦੀ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਠੱਪ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਸੁਪ੍ਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਔਰਤ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣਾ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਵੇ, ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ (IPC) ਦੀ ਧਾਰਾ 354C ਤਹਿਤ ਵਾਇੂਰਿਜ਼ਮ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਿੱਜੀ ਪਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੱਪੜੇ ਉਤਾਰਨ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਇਹ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ ਤੁਹਿਨ ਕੁਮਾਰ ਬਿਸਵਾਸ ਦੀ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਆਇਆ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਵਾਇੂਰਿਜ਼ਮ, ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਣ (wrongful restraint), ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਧਮਕੀ (criminal intimidation) ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕੋਲਕਾਤਾ ਵਿੱਚ ਦੋ ਭਰਾਵਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ (civil suit) ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ (injunction) ਲਾਗੂ ਸੀ ਜੋ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੀ ਸੀ।
ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਮਮਤਾ ਅਗਰਵਾਲ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਮਾਰਚ 2020 ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ, ਧਮਕਾਇਆ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਸਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸਟੇਟਮੈਂਟ (judicial statement) ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਵਾਇੂਰਿਜ਼ਮ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਇਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਬੈਂਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਐਨ.ਕੇ. ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਮਨਮੋਹਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨੇ IPC ਦੀ ਧਾਰਾ 354C ਦੀ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਵਾਇੂਰਿਜ਼ਮ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਨਿੱਜੀ ਕ੍ਰਿਆ' ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਜਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੱਪੜੇ ਉਤਾਰਨ, ਬਾਥਰੂਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ FIR ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਵਾਇੂਰਿਜ਼ਮ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਅਪਰਾਧਿਕ ਧਮਕੀ (ਧਾਰਾ 506) ਲਈ, FIR ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਣ (ਧਾਰਾ 341) ਲਈ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਸਦਭਾਵਨਾਪੂਰਵਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ (bona fide belief) 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਰੋਕਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਸੁਪ੍ਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਥਾ ਫੌਜਦਾਰੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਬੋਝ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਆਂਇਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਬੈਕਲੌਗ ਵਧਦੇ ਹਨ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਵਾਜਿਬ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਚੱਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸੁਪ੍ਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪੀਲ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੀ, ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਤੁਹਿਨ ਕੁਮਾਰ ਬਿਸਵਾਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ (discharge) ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਉਪਚਾਰਾਂ (civil remedies) ਰਾਹੀਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
-
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਵਾਇੂਰਿਜ਼ਮ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
-
ਇਹ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਵਲ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਅਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਿਵਲ ਕੋਰਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
-
ਕਮਜ਼ੋਰ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ 'ਤੇ ਬੋਝ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਮਤ ਸਰੋਤ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋਣ।
-
ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੇਟਿੰਗ: 7
-
ਵਾਇੂਰਿਜ਼ਮ (ਧਾਰਾ 354C IPC): ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਾ ਜਾਂ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣਾ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੂੰ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੋਵੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੱਪੜੇ ਉਤਾਰਨ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੌਰਾਨ।
-
ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਣ (Wrongful Restraint): ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੋਕਣਾ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਘੁੰਮਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ।
-
ਅਪਰਾਧਿਕ ਧਮਕੀ (Criminal Intimidation): ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੀ, ਉਸਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ।
-
ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ (Chargesheet): ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਰੁੱਧ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
-
ਬਰੀ ਕਰਨਾ (Discharge): ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਨਾ ਹੋਣ।
-
FIR (First Information Report): ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਰਿਪੋਰਟ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਫੌਜਦਾਰੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
-
ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ (Injunction): ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਜੋ ਕਿਸੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
-
ਸਦਭਾਵਨਾ (Bona fide): ਚੰਗੀ ਨੀਅਤ ਨਾਲ; ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

