ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਤਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਆਡੀਓ-ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪਾਂ (raw or edited) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇਗੀ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਦਾਲਤੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਨਵਾਂ ਹੁਕਮ
ਭਾਰਤੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 31 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਿਊਜ਼ ਆਊਟਲੈਟਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਜਾਂ ਸਬੰਧਤ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਜਨਰਲ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਡੀਓ-ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪਾਂ (ਚਾਹੇ ਉਹ raw ਹੋਣ ਜਾਂ edited) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ।
ਇਹ ਹੁਕਮ 24 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਹੱਦ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਕੋਰਟ ਦਾ ਨਵਾਂ ਰੁਖ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਡਿਜੀਟਲ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ। ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ ਕਿ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੇ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ, ਗਲਤ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਾਂ AI ਦੁਆਰਾ ਬਦਲੇ ਗਏ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਬਜਾਏ "24x7 ਮਨੋਰੰਜਨ" ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਮਾਣ-ਮਰਿਆਦਾ ਨੂੰ ਢਾਹ ਲੱਗਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ।
ਡਿਜੀਟਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿਊਜ਼ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਚੈਨਲਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਨ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਕਈ ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੈੱਟਸ ਨੇ YouTube, Instagram, ਅਤੇ X (ਪਹਿਲਾਂ Twitter) ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਵਿਊਅਰਸ਼ਿਪ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਸਨਿੱਪਟਸ 'ਤੇ ਵੱਧ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਡੀਓ-ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਫੁਟੇਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਸਮੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ, ਕੰਮਕਾਜੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਊਟਲੈੱਟਸ ਦੀ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਵੀਡੀਓ ਕਵਰੇਜ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਟੈਕਸਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਸਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਉਸ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿਊਜ਼ ਖਪਤ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਲਣਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਦਾਲਤੀ ਫੁਟੇਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰਤਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਕਦਮ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 18 ਸਤੰਬਰ, 2026 ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਭਵਿੱਖੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਾਰੀਖ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦਿਨ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਾਧੂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਲਾਈਵਸਟ੍ਰੀਮ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਆਰਕਾਈਵਿੰਗ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਯਮ ਵੀ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
