ਤਰੁਣ ਤੇਜਪਾਲ ਦੀ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਿਆ: ਸਰੰਡਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ?

ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਾਬਕਾ ਤੇਹਲਕਾ ਸੰਪਾਦਕ ਤਰੁਣ ਤੇਜਪਾਲ ਦੁਆਰਾ 2013 ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਅਪੀਲ ਦੀ ਸਵੀਕਾਰਤਾ (maintainability) ਬਾਰੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। 24 ਅਗਸਤ, 2026 ਨੂੰ ਹੋਈ ਕਾਰਵਾਈ, ਗੋਆ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਵਿਵਾਦ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਕਿ ਕੀ ਅਪੀਲ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ (surrender) ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।

ਗੋਆ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤਰੁਣ ਤੇਜਪਾਲ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰੈਂਡਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਪੀਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧ ਸਕਦੀ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪੱਖ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਲਣਾ ਅਪੀਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਸ਼ਰਤ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਤਰੁਣ ਤੇਜਪਾਲ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਵਕੀਲ ਕਪਿਲ ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਇਸ ਲੋੜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰੈਂਡਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਹਤ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਪੀਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਸਰੈਂਡਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਰੈਂਡਰ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਦੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਮਾਰਗ ਤੈਅ ਕਰੇਗਾ।

ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਚੁਣੌਤੀ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ, ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਅਹਿਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਗੋਆ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਤੇਜਪਾਲ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਰਾਜ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਜ਼ਾ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਉਮਰ ਕੈਦ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮ ਤੁਰੰਤ ਕੈਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਛੋਟ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਚੁਣੌਤੀ।