ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ Sambhal ਦੀ Shahi Jama Masjid ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਖਿਲਾਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਪੂਰੀ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ 1991 ਦੇ Places of Worship Act ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਟਿਕੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ Sambhal ਸਥਿਤ Shahi Jama Masjid ਦੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ਸਰਵੇਖਣ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ P S Narasimha ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ Alok Aradhe ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ। ਇਹ ਕੇਸ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ 1991 ਦੇ Places of Worship Act ਦੇ ਦਾਇਰੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਜੋ 15 ਅਗਸਤ, 1947 ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਸਰੂਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਖ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ
Shahi Jama Masjid ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2024 ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਉਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਖ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਮੁਤਾਬਕ 1526 ਵਿੱਚ ਢਾਹੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਥੇ Harihar ਮੰਦਰ ਮੌਜੂਦ ਸੀ।
ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਟੈਂਡ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਸਰ
ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਵਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ Additional Solicitor General K M Nataraj ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਧਿਆਨ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ 'ਤੇ ਹੈ। ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਬਹੁਤ ਅਹਿਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦ ਅਕਸਰ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਗਸਤ 2025 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 'Status Quo' (ਯਥਾਸਥਿਤੀ) ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹੁਣ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਪਦੰਡ (Precedent) ਤੈਅ ਹੋਵੇਗਾ।