Supreme Court ਨੇ Kerala High Court ਵੱਲੋਂ ਛਾਤੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਹੋਈ 4 ਸਾਲ ਦੀ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ suo motu ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੂਲ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ-ਕਰਦੇ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਚਲੇ ਗਏ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਹਨ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਛਾਤੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ Kerala High Court ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਕਾਫੀ ਦੇਰੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਅਟਕਿਆ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਉਸ ਮੂਲ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਦੁਖਦ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਉੱਚ ਖਰਚ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਮੰਗੀ ਸੀ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ।
ਅਦਾਲਤੀ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਸਰ
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜੂਨ 2022 ਤੋਂ Kerala High Court ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਨੂੰ 57 ਵਾਰ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਲਿਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ। ਮ੍ਰਿਤਕ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੰਨੀ ਵਾਰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕਮੀ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਸਸਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। Kerala High Court ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੀ।
ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਦਰਭ
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ (NPPA) ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਖਾਸ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਦੇਰੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਓਨਕੋਲੋਜੀਕਲ (ਕੈਂਸਰ) ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਵੱਲ ਨਵੀਂ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। ਕੀਮਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਦਾਲਤੀ-ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਮਾਰਜਿਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀਯੋਗ ਪਹਿਲੂ
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇਹ ਦਖਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਨਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਖੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀਆਂ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਭਲਾਈ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨੀਤੀਗਤ ਬਦਲਾਅ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਗੰਭੀਰ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਲਈ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਪੇਟੈਂਟ ਜਾਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਬਾਅ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੁੱਖ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਨਿਗਰਾਨੀਯੋਗ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ।