ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (BCI) ਨੂੰ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੀਗਲ ਅਕੈਡਮੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ BCI ਦੇ ਡਿਸਿਪਲਨਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਆਡਿਟ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਨਵੀਂ ਪਹਿਲ
ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਖਬਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (BCI) ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ 'ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੀਗਲ ਅਕੈਡਮੀ' ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕੈਡਮੀ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਅਕੈਡਮੀ ਦੀ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਿਕਾਸ (Professional Development) ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਸਟਿਸ ਪੀ.ਐਸ. ਨਰਸਿਮਹਾ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਆਲੋਕ ਅਰਧੇ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਣਕ
ਸਿਰਫ ਅਕੈਡਮੀ ਬਣਾਉਣ ਤੱਕ ਹੀ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ BCI ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ (Disciplinary Powers) ਦਾ ਨਿਯਮਤ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਆਡਿਟ (Performance Audit) ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਮਕਸਦ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬਾਡੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰੇ। ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਆਡਿਟ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਣਾ ਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੈਤਿਕਤਾ (Professional Ethics) ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਵਾਚਲਿਸਟ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ
ਇਹ ਹੁਕਮ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਇੰਡੀਅਨ ਬੈਂਕਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (IBA) ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪਬਲਿਕ ਵਾਚਲਿਸਟ (Caution List) 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਵਕੀਲ ਕੈਨਰਾ ਬੈਂਕ ਦੇ ਪੈਨਲ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਕ ਉਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਗਲਤ ਮੰਨਦਾ ਸੀ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਸਿਰਫ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ (Professional Negligence) ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਵਾਚਲਿਸਟ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਨਲ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਜਾਂ ਬਲੈਕਲਿਸਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਆਚਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ (Misconduct) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ BCI ਵਰਗੀਆਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ BCI ਦੁਆਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਵੀਂ ਅਕੈਡਮੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਆਡਿਟ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ। ਇਹਨਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਨ ਦੇ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਪਹੁੰਚ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ।