Whalesbook
ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਰਾਜ ਨੂੰ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਏਜੰਟ ਯੈਲਪ੍ਰਗਦਾ ਪ੍ਰਭਾਕਰ ਰਾਓ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲੰਬੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤ ਰਹੇ ਹਨ। ਰਾਓ ਪਿਛਲੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਈ ਪਲਾਟ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਦ ਹਨ।
ਤੁਰੰਤ ਪੈਰੋਲ ਲਈ ਅਪੀਲ
- ਯੈਲਪ੍ਰਗਦਾ ਪ੍ਰਭਾਕਰ ਰਾਓ ਇੱਕ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਫੋਰਮ (consumer forum) ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 30 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਲਈ 2 ਸਾਲ ਦੀ, ਲਗਾਤਾਰ (consecutive) ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਹੈ।
- ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 60 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਪਟੀਸ਼ਨ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
- ਜਸਟਿਸ ਐਸ.ਵੀ.ਐਨ. ਭੱਟੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਐਸ.ਸੀ. ਸ਼ਰਮਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਓ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਡੀਕਲ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਅਪਡੇਟ (update) ਦੇਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਮਰ-ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ
- ਰਾਓ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਮਲੇ ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਵਿੱਚ ਪਲਾਟ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਕੀਮ ਦੁਆਰਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਲਾਟਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।
- ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਸਿਵਲ ਵਿਵਾਦਾਂ (civil disputes) ਵਿੱਚ ਫਸੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਲੇਆਉਟ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਮਰੱਥ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
- 2015 ਅਤੇ 2017 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਰੰਗਾ ਰੈੱਡੀ ਦੇ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਫੋਰਮ ਨੇ ਰਾਓ ਨੂੰ ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ। ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ (execution petitions) ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ
- ਰਾਓ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਫੋਰਮ ਨੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੇਸ "ਇੱਕੋ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ" ਹਨ, ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ (concurrently) ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਲਗਾਤਾਰ (consecutive) ਭੁਗਤਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
- ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕੋ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ (concurrently) ਭੁਗਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਆਰੀ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਗੈਰ-ਅਨੁਪਾਤਕ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
- ਪਿਛਲੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਟੇਟ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਡਿਸਪਿਊਟ ਰੈਸੋਲਿਊਸ਼ਨ ਫੋਰਮ (State Consumer Disputes Redressal Forum) ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਡਿਸਪਿਊਟ ਰੈਸੋਲਿਊਸ਼ਨ ਕਮਿਸ਼ਨ (NCDRC) ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ।
- NCDRC ਨੇ ਰਾਓ ਨੂੰ ਰਿਹਾਈ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਡਿਗਰੀ ਰਾਸ਼ੀ (decree amount) ਦਾ 25% ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਗਏ।
ਮੈਡੀਕਲ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਯਤਨ
- ਰਾਓ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 2018 ਵਿੱਚ ਹੀ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੈਰੋਲ ਬੇਨਤੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
- ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਨਵਰੀ 2024 ਵਿੱਚ 20 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਪੈਰੋਲ ਮਿਲੀ, ਪਰ ਸਰਜਰੀ ਮੁੜ-ਨਿਯਤ ਕੀਤੀ ਗਈ।
- ਪੈਰੋਲ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯਤਨ ਕਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈਰੋਲ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਿਆਦਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਅਤੇ ਨਵਿਆਈਆਂ ਗਈਆਂ।
- ਮੌਜੂਦਾ ਅਰਜ਼ੀ "ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਖਤਰੇ" (imminent risk of permanent and irreversible blindness) ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸਰਜੀਕਲ ਦਖਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ "ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਗੜ ਰਹੀ ਹੈ"।
- ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਕਿ ਰਾਓ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਆਫ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟਰਸ ਆਫ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਇਸਟੈਬਲਿਸ਼ਮੈਂਟਸ ਐਕਟ, 1999 (Telangana Protection of Depositors of Financial Establishments Act, 1999) ਦੇ ਤਹਿਤ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਲਾਮੀ ਲਈ ਨਿਯਤ ਹਨ।
- ਅਰਜ਼ੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਕੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 27 ਤਹਿਤ ਕੈਦ, ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ "ਦਬਾਅ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਉਪਚਾਰਕ" (coercive and remedial) ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਜ਼ਾਯੋਗ, ਅਤੇ ਸਟਰੀਟ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੈਦ "ਗੰਭਰੀ ਅਸਾਧਾਰਨਤਾ" (gross disproportionality) ਬਣਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਭਾਵ
- ਇਹ ਕੇਸ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ, ਸਿਵਲ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਇਹ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਬਨਾਮ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੇਟਿੰਗ: 3
ਔਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ
- ਪੈਰੋਲ (Parole): ਸਜ਼ਾ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਇਲਾਜ ਵਰਗੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ, ਸ਼ਰਤੀਆ ਰਿਹਾਈ।
- ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਫੋਰਮ (Consumer Forum): ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਸਤੂਆਂ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਇੱਕ ਅਰਧ-ਨਿਆਂਇਕ ਸੰਸਥਾ।
- ਲਗਾਤਾਰ ਕੈਦ (Consecutive Imprisonment): ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਭੁਗਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ 2-2 ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਦੋ ਲਗਾਤਾਰ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੁੱਲ 4 ਸਾਲ ਕੈਦ ਭੁਗਤੇਗਾ।
- ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਕੈਦ (Concurrent Imprisonment): ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਜੋ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਭੁਗਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ 2-2 ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਦੋ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੁੱਲ ਸਿਰਫ਼ 2 ਸਾਲ ਕੈਦ ਭੁਗਤੇਗਾ।
- ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ (Consumer Protection Act): ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਅਨੁਪਾਤਕ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਕਾਨੂੰਨ।
- ਸਿਵਲ ਵਿਵਾਦ (Civil Disputes): ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਜਿਹੇ ਮਤਭੇਦ ਜੋ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ, ਸੰਪਤੀ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
- ਲੇਆਉਟ (Layout): ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਯੋਜਨਾ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਲਾਟਾਂ, ਸੜਕਾਂ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
- ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ (Execution Petitions): ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ।
- ਡਿਗਰੀ ਰਾਸ਼ੀ (Decree Amount): ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਪੈਸਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੂਲ, ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਖਰਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
- ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਡਿਸਪਿਊਟ ਰੈਸੋਲਿਊਸ਼ਨ ਕਮਿਸ਼ਨ (NCDRC): ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਿਖਰਲਾ ਖਪਤਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਜੋ ਰਾਜ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਅਪੀਲਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ।
- ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਆਫ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟਰਸ ਆਫ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਇਸਟੈਬਲਿਸ਼ਮੈਂਟਸ ਐਕਟ, 1999 (Telangana Protection of Depositors of Financial Establishments Act, 1999): ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਮ੍ਹਾਂਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਕਾਨੂੰਨ।