Kalyani Family Dispute: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ₹1 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਮਾਹਿਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorJasleen Kaur|Published at:
Kalyani Family Dispute: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ₹1 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਮਾਹਿਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ!

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਲਿਆਣੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਬਾਬਾ ਕਲਿਆਣੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੈਣ ਸੁਗੰਧਾ ਹੀਰੇਮਠ ਵਿਚਾਲੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ₹1 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਜੱਜ ਐੱਲ. ਨਾਗੇਸ਼ਵਰ ਰਾਓ ਨੂੰ ਮਾਹਿਰ (Mediator) ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

₹1 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਦੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਝਗੜੇ 'ਚ ਨਵਾਂ ਮੋੜ!

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਲਿਆਣੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ 'ਚ ਦਖਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਜੱਜ ਐੱਲ. ਨਾਗੇਸ਼ਵਰ ਰਾਓ ਨੂੰ ਮਾਹਿਰ (Mediator) ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ₹1 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਵਾਰਸਾਨਾ ਝਗੜੇ ਦਰਮਿਆਨ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਭਾਰਤ ਫੋਰਜ (Bharat Forge) ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਬਾਬਾ ਕਲਿਆਣੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੈਣ ਸੁਗੰਧਾ ਹੀਰੇਮਠ ਵਿਚਾਲੇ ਵਿਵਾਦ ਹੈ। ਸੁਗੰਧਾ, ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਜੈਦੇਵ ਹੀਰੇਮਠ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, 1994 ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

Hikal Limited ਦੀ ਮਾਲਕੀ 'ਤੇ ਅਸਰ?

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਹਿੱਸਾ Hikal Limited ਦੇ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ। ਹੀਰੇਮਠ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ 1994 ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਤਹਿਤ, ਕਲਿਆਣੀ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਇਹ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ Hikal ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ 68.85% ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਮਤ ਕੰਟਰੋਲ ਮਿਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਫਿਲਹਾਲ, ਹੀਰੇਮਠ ਪਰਿਵਾਰ ਕੋਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਲਗਭਗ 34.84% ਸ਼ੇਅਰ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਲਿਆਣੀ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਬੀ.ਐੱਫ. ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਲਿਮਟਿਡ ਕੋਲ ਕੁੱਲ 34.01% ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਲਿਆਣੀ ਧਿਰ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੇਅਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨਯੋਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਬਾਬਾ ਕਲਿਆਣੀ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਮਰਹੂਮ ਨੀਲਕੰਠ ਕਲਿਆਣੀ ਦੀ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਨੋਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ ਵੀ ਟਿਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ HUF ਸਬੰਧੀ ਵਿਵਾਦ

ਇਹ ਝਗੜਾ ਸਿਰਫ Hikal Limited ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਹੀਰੇਮਠ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਕਥਿਤ ਹਿੰਦੂ ਅਣਵੰਡਤ ਪਰਿਵਾਰ (HUF) ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ HUF ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਭਾਰਤ ਫੋਰਜ ਅਤੇ ਕਲਿਆਣੀ ਸਟੀਲਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਲਿਸਟਿਡ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਕਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫਰਮਾਂ, ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ। ਕਲਿਆਣੀ ਧਿਰ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ HUF ਦੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁੰਬਈ, ਪੁਣੇ, ਵਾਈ ਅਤੇ ਕਾਰਾਡ ਵਰਗੀਆਂ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਮਾਹਿਰ ਰਾਹੀਂ ਹੱਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼

ਭਾਰਤ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਹਿਰ ਰਾਹੀਂ ਆਪਸੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਦੋਵਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਜੱਜ ਰਾਓ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਜਤਾਈ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ ਮੁੱਖ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਮਾਹਿਰ ਰਾਹੀਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਕੰਟਰੋਲ, ਸ਼ੇਅਰ ਹੋਲਡਿੰਗ ਪੈਟਰਨ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਆਵੇਗਾ, ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.