ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ SC ਵੱਲੋਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਜਾਰੀ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ (custody) ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਲਾਂਕਣ (psychological evaluations) ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸਖਤ ਨਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬੱਚੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਹਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ POCSO ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਜੋ ਪਰਿਵਾਰਕ ਝਗੜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੋੜ ਲਿਆਏਗਾ।

ਕੀ ਹੋਇਆ?

ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਲੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੇ ਕਰੋਲ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਐਨ. ਕੋਟਿਸਵਰ ਸਿੰਘ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਜਿਹੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਜਿਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ।

ਇਹ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?

ਹਿਰਾਸਤ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜ ਰਹੇ ਕਈ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਕਸਰ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲੋਂ ਬੱਚੇ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਜਾਂ ਬੇਲੋੜੇ ਟੈਸਟ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਦਬਾਅ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਜਾਂ ਝਗੜੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੇਰੇਂਸ ਪੈਟ੍ਰੀਆ (parens patriae) ਦੀ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅੰਤਮ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਆਪਣਾ ਖਿਆਲ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ, ਜੋ ਚੱਲ ਰਹੇ ਝਗੜਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਬੱਚੇ ਦੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਨਵੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ

ਨਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤਹਿਤ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕ੍ਰਮ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਬੱਚੇ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਮਾਪੇ ਦੀ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੇ ਮਾਹਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਧਿਆਨ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਹੌਲ 'ਤੇ ਰਹੇ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਬੋਝ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇ।

ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ

ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ (POCSO) ਤਹਿਤ ਪੈਂਡਿੰਗ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਰਹਿਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਮਿਲਣ-ਜੁਲਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਮੈਂਟਲ ਹੈਲਥ ਐਂਡ ਨਿਊਰੋਸਾਇੰਸਜ਼ (NIMHANS) ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਇਨਪੁਟਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇ-ਸਮਾਯੋਜਨ ਵੱਲ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ਾਂ (Litigants) ਨੂੰ ਕੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਹੇਠਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਬੱਚਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ (child psychologists) ਦੁਆਰਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਰਾਸਤ ਦੇ ਝਗੜੇ ਅਕਸਰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਹਿਰਾਸਤ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨਵੀਨਤਮ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਣ, ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।