ਸੰਸਦ ਸਾਬਕਾ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਜਸਟਿਸ ਯਸ਼ਵੰਤ ਵਰਮਾ ਦੇ ਘਰ 'ਚ ਸਾੜੀ ਗਈ ਕਰੰਸੀ ਦੀਆਂ ਅਲਾਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਜੱਜ ਦੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਵਿੱਚ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਜੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਚੁੱਕਾ ਹੋਵੇ।
ਸੰਸਦ 'ਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਵੇਗੀ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ
ਸੰਸਦ ਬੁੱਧਵਾਰ, 12 ਅਗਸਤ, 2026 ਨੂੰ ਲੋਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਭਾ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਜਸਟਿਸ ਯਸ਼ਵੰਤ ਵਰਮਾ ਵਿਰੁੱਧ ਲੱਗੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਸਬੰਧੀ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਮਾਰਚ 2025 ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਿਵਾਸ 'ਤੇ ਸਾੜੀ ਗਈ ਕਰੰਸੀ ਦੀ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਲੋਕ ਸਭਾ ਸਪੀਕਰ ਓਮ ਬਿਰਲਾ ਦੁਆਰਾ ਅਗਸਤ 2025 ਵਿੱਚ ਗਠਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ। ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ 'ਤੇ ਗਲਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅੱਗ ਲੱਗੀ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਨਕਦੀ ਬਰਾਮਦ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ।
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦੁਬਿਧਾ
ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਨੇ 9 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2026 ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਨੇ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦੁਬਿਧਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਕੀ ਜੱਜਾਂ (ਜਾਂਚ) ਐਕਟ, 1968 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਸਦੀ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਸ ਜੱਜ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਗਲਤ ਵਿਵਹਾਰ ਜਾਂ ਅਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਸੰਸਦੀ ਪਤੇ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਭਾਰੀ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰੁਖ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਫੌਜਦਾਰੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਕਦਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਥਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।
ਅੱਗੇ ਕੀ?
ਸੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਦੇਖਣਯੋਗ ਮੁੱਖ ਵਿਕਾਸ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਮੰਤਰਾਲਾ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਰਸਮੀ ਸੂਚਨਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਸੰਸਦ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸਤੀਫੇ ਕਾਰਨ ਰਸਮੀ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਨਿਆਂਇਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਰੈਂਕਿੰਗ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਆਚਰਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
