Nashik ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ Tata Consultancy Services (TCS) ਦੀ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੇ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
Nashik ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ Tata Consultancy Services (TCS) ਦੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨਿਦਾ ਖਾਨ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਮਾਨਤ 'ਤੇ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਸੈਸ਼ਨਜ਼ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ 6 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਨੂੰ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ: ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੇ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਣ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਮੰਨਿਆ। ਆਪਣੇ 10 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜਨਮੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਦਮੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਜੱਜ KG Joshi ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ਪੰਜ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਗਰਭਵਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰਭ ਵਿੱਚ ਪਲ ਰਹੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜਨਮ ਲੈਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਮਾਜਿਕ ਕਲੰਕ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ, ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਖਲ
ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪੱਖ ਤੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਜਾਂ ਅਗਲੇਰੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਲਈ ਵਾਧੂ ਹਿਰਾਸਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਹਿਰਾਸਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝੀ ਗਈ।
ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ
ਮੂਲ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ Nashik ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਲਜ਼ਮ ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ TCS ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਰ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ FIR ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਅਤੇ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਨਜਾਤੀਆਂ (ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ) ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।
ਅਗਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਨੇ prima facie ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਆਗਾਮੀ ਟ੍ਰਾਇਲ ਦੌਰਾਨ ਪਰਖ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣਗੇ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸੰਬੰਧੀ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਟ੍ਰਾਇਲ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੋਕਸ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਬਾਰੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਜਵਾਬੀ ਦਲੀਲਾਂ ਵੱਲ ਵਧੇਗਾ।