Narmadapuram ਦੀ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ Tabassum Khan ਨੂੰ ਇੱਕ ਟਰੱਕ ਡਰਾਈਵਰ ਦੇ 2022 ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸੱਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਨੋ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਗਾਲੀ-ਗਲੋਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਈਚਾਰਾ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਅਦਾਲਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕੀ ਹੋਇਆ?
ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ Narmadapuram ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੀ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ Tabassum Khan ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੰਭੀਰ ਆਨਲਾਈਨ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। 12 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਜੱਜ ਖਾਨ ਨੇ ਸੱਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ 2022 ਵਿੱਚ ਟਰੱਕ ਡਰਾਈਵਰ Nazir Ahmed ਦੇ ਭੀੜ ਵੱਲੋਂ ਕੁੱਟ-ਕੁੱਟ ਕੇ ਮਾਰਨ (mob lynching) ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਲਈ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ। ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਢੋਆ-ਢੁਆਈ ਕਰ ਰਹੇ ਡਰਾਈਵਰ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰਾਂ 'ਤੇ ਹੋਏ ਹਮਲੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।
ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਨੋ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ, ਫਿਰਕੂ ਗਾਲੀ-ਗਲੋਚ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁਤਲੇ ਫੂਕਣ ਵਰਗੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੱਕ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਅਫ਼ਸਰ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ FIR ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸੰਗ
ਅਸਲ ਮਾਮਲਾ 2-3 ਅਗਸਤ, 2022 ਦੀ ਰਾਤ ਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ Barakhad ਪਿੰਡ ਨੇੜੇ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੇ ਡੰਡਿਆਂ ਅਤੇ ਸੋਟੀਆਂ ਨਾਲ ਆਦਮੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ Nazir Ahmed ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋ ਮੁੱਖ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਪਲਟਣ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਖੂਨ ਨਾਲ ਲਿਬੜੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੀ ਬਰਾਮਦਗੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੱਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ।
ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਮੁਹਿੰਮ
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਆਨਲਾਈਨ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੱਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਫਿਰਕੂ ਰੈਟੋਰਿਕ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਫੁਟੇਜ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਜੱਜ ਵਿਰੁੱਧ ਨਫ਼ਰਤ ਫੈਲਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ
ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਤੋਂ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਖਿੱਚੀ ਹੈ। ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ Vivek Tankha ਨੇ ਜਨਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੀਆਂ। ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਸਤੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਟ੍ਰਾਇਲ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ। ਵਿਆਪਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ, ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ?
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਫੋਕਸ ਜੱਜ ਖਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਰਹੇਗਾ। ਉੱਚ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਗਲੀ ਮੁੱਖ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਹੋਵੇਗੀ। ਨਿਗਰਾਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸਟਾਫ ਦੇ ਡਰਾਉਣ-ਧਮਕਾਉਣ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਣਗੇ।