Muzaffarnagar Court: ਜੱਜ ਨੇ 97 ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ 'ਤੇ ਚੁੱਕੇ ਸਵਾਲ, ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਗਰਮਾਇਆ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
Muzaffarnagar Court: ਜੱਜ ਨੇ 97 ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ 'ਤੇ ਚੁੱਕੇ ਸਵਾਲ, ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਗਰਮਾਇਆ

Additional District and Sessions Judge Ravi Kumar Diwakar ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ **97** ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜੱਜ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਦੇ ਚੱਲਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲੀਆ ਨਿਸ਼ਾਨ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Muzaffarnagar ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਕੋਰਟ ਦੇ Additional District and Sessions Judge Ravi Kumar Diwakar ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਕੋਰਟ ਤੋਂ 97 ਲੰਬਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਾਦਲੇ 18 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੌਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁਕਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਏ ਸਨ।

ਜੱਜ ਦਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂ

ਇੱਕ 35 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੱਜ ਦਿਵਾਕਰ ਨੇ ਤਰਕ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਫ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਪਹਿਲੂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ

ਜੱਜ ਨੇ Ashok Bharti ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕਿਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੇਸ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜੱਜ ਕੋਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੋਈ ਸੁਣਵਾਈ ਅਤੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ?

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੁਣ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਦੇਖਣਾ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਾਦਲਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.