Whalesbook
ਆਨਲਾਈਨ ਕੰਟੈਂਟ ਦਬਾਉਣ ਖਿਲਾਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਗ
Moneylife ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ, Moneywise Media LLP, ਦਿੱਲੀ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਨੋਜ ਕੇਸਰੀਚੰਦ ਸੰਦੇਸਰਾ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ 16 ਮਈ, 2026 ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ Sterling Biotech ਬੈਂਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਾਲ ਸੰਦੇਸਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀ ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਡੀ-ਇੰਡੈਕਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਕਮ 4 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਐਕਸ ਪਾਰਟ ਇੰਨਜੰਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਾਸ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਣਪਛਾਤੇ ਲਿੰਕ ਤੱਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।
Moneylife ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰੀਲਿਮਨਰੀ ਇੰਨਜੰਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਮਿਆਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ, ਸਹੂਲਤਾਂ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਅਪੂਰਣ ਨੁਕਸਾਨ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ "ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਇੰਨਜੰਕਸ਼ਨ" ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਸੰਗਠਨਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੋਝ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਨਿਬੇੜੇ ਗਏ ਘੁਟਾਲੇ ਦਾ ਨਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ
ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ Sterling Biotech ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ, ਜੋ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਦੇਸਰਾ ਗਰੁੱਪ 'ਤੇ ਬੈਂਕ ਲੋਨ ਦੇ ₹8,100 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ₹9,800 ਕਰੋੜ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ 2017 ਵਿੱਚ CBI ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ FIR ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ₹8,100 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬੇਅਸਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਘੁਟਾਲੇ ਦੇ ਇਸ ਅੰਤਿਮ ਨਿਬੇੜੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਿਬੇੜੇ ਗਏ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖਬਰ ਕਵਰੇਜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦੇ ਹਨ।
ਪੱਤਰਕਾਰਤਾ ਨੂੰ SLAPPs ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ
ਆਨਲਾਈਨ ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਐਕਸ ਪਾਰਟ ਇੰਨਜੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਜਾਂਚ ਪੱਤਰਕਾਰਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੈਟੇਜਿਕ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਅਗੇਂਸਟ ਪਬਲਿਕ ਪਾਰਟੀਸਪੇਸ਼ਨ (SLAPP) ਵਜੋਂ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਚ ਇੰਜਣਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਾਈਟਾਂ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਡੀ-ਇੰਡੈਕਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਆਪਕ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੱਡੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਿਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੈਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਆਰਕਾਈਵ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਡਿਜੀਟਲ ਨਿਊਜ਼ ਆਊਟਲੈੱਟਾਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ
Moneylife ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹੋਲਡਿੰਗ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 14 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਨੂੰ ਤਹਿ ਹੈ। 26 ਮਈ, 2026 ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਾਲੀਆ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, ਮਨੋਜ ਸੰਦੇਸਰਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਆਗਾਮੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੱਕ Moneylife ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੋਈ ਹੋਰ ਟੇਕਡਾਊਨ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਆਪਕ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਇੰਨਜੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਵਧਦਾ ਉਪਯੋਗ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿਊਜ਼ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੇ ਕੋਰਟ ਆਦੇਸ਼ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ, ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਮਾਮਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਹੋ ਗਏ ਹੋਣ।