Whalesbook
ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਰੂਪ
Meta Platforms (META) ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਹੌਲ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ (Competition Law) ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਕੇ ਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਾਉਣ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦਾ Digital Personal Data Protection Act (DPDP) ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਬਾਜ਼ਾਰ ਸ਼ਕਤੀ (Market Power) ਦੀ ਬਜਾਏ ਯੂਜ਼ਰ ਦੇ ਹੱਕਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕੰਪੀਟੀਸ਼ਨ ਲਾਅ ਦਾ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ
ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪੀਟੀਸ਼ਨ ਲਾਅ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ। ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਡਾਟਾ ਦੇ ਫਾਇਦੇ, ਮਜਬੂਰਨ ਸਹਿਮਤੀ (Coercive Consent) ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਪੀਟੀਸ਼ਨ ਫਰੇਮਵਰਕ ਤਹਿਤ ਦੇਖਦੇ ਸਨ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, Competition Commission of India (CCI) ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ Meta ਦੀ WhatsApp ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪਾਲਿਸੀ ਅਪਡੇਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 'ਲੈ ਲਓ ਜਾਂ ਛੱਡ ਦਿਓ' (Take-it-or-leave-it) ਵਰਗੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਦਾ ਦੁਰਉਪਯੋਗ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ।
DPDP ਐਕਟ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਰਾਖਾ
DPDP ਐਕਟ ਇਸ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਐਕਟ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਰਸਤੇ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਹਿਤ, ਯੂਜ਼ਰ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਮੁਫਤ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸੂਚਿਤ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਅਤੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਅਹਿਮ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਸਬੂਤ ਦਾ ਭਾਰ (Burden of Proof) ਡਾਟਾ ਫਿਊਡਿਸ਼ਰੀਜ਼ (Data Fiduciaries) 'ਤੇ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹਰ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। Meta ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ DPDP ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਲਣਾ (Compliance) ਲਈ 12-18 ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਹੈ, ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
Meta 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਬਾਅ
Meta Platforms, ਜਿਸਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਕੈਪ ਲਗਭਗ $1.64 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਹੈ ਅਤੇ P/E ਰੇਸ਼ੋ ਲਗਭਗ 27.4 ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਬਦਲਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਸ਼ੇਅਰ, ਜੋ ਲਗਭਗ $657.01 'ਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਦੀ CFO Susan J. Li ਅਤੇ COO Javier Olivan ਨੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸ਼ੇਅਰ ਵੇਚੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਉਦੋਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ Meta ਭਾਰਤੀ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਡਾਟਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, WhatsApp ਦੀ 2021 ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ CCI ਵੱਲੋਂ ₹213.14 ਕਰੋੜ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਵੀ ਲੱਗ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ NCLAT ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 16 ਮਾਰਚ ਤੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ (Advertising) ਦੇ ਡਾਟਾ 'ਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗੀ।
ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ
Meta ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵੱਡੀਆਂ ਜੁਰਮਾਨੇ ਭੁਗਤਣੀਆਂ ਪਈਆਂ ਹਨ। ਮਈ 2023 ਵਿੱਚ, EU ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਾਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ €1.2 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, 2023 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ GDPR ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ Facebook ਅਤੇ Instagram 'ਤੇ €390 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲੱਗਿਆ ਸੀ। EU ਦਾ Digital Services Act (DSA) ਵੀ ਟਾਰਗੇਟਿਡ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਲਈ, ਜੋ Meta ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਾਲੀਆ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਵੱਖਰਾ ਰਸਤਾ
Meta ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Apple, ਨੇ ਯੂਜ਼ਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। Apple ਨੇ App Tracking Transparency (ATT) ਵਰਗੀਆਂ ਫੀਚਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਵੱਖਰਾ ਸਟੈਂਡ ਲਿਆ ਹੈ। Apple ਦਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਬਿਜ਼ਨਸ ਮਾਡਲ ਇਸਨੂੰ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟਰੈਕਿੰਗ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ Meta ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਯੂਜ਼ਰ ਡਾਟਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਟਾਰਗੇਟਿਡ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ Apple ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ Meta 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਜ਼ਰ ਲਗਭਗ 39 ਡਾਟਾ ਪੁਆਇੰਟਸ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਜੋ Google ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ। Meta ਨੇ Apple ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਰੁਖ
ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ Meta ਦੇ ਸਟਾਕ 'ਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਰੁਖ ਹੈ। ਜੁਲਾਈ 2025 ਤੱਕ, ਔਸਤ ਟਾਰਗੇਟ ਪ੍ਰਾਈਸ $735.09 ਸੀ ਅਤੇ "Outperform" ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਗਿਰਾਵਟ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। Meta ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2026 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਇੰਟੀਗ੍ਰਿਟੀ ਅਪਡੇਟਸ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਕੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਸਕ੍ਰਿਟੀ ਦਰਮਿਆਨ ਯੂਜ਼ਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ
Meta ਦਾ ਬਿਜ਼ਨਸ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਬਦਲਦੀਆਂ ਯੂਜ਼ਰ ਉਮੀਦਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੂਰਿਸਡਿਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਮਿਲੀਅਨਾਂ ਯੂਰੋ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਭੁਗਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ EU ਦੇ GDPR ਤਹਿਤ ਵੱਡੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। Cambridge Analytica ਨਾਲ ਜੁੜੇ $8 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਪਿਛਲੇ ਡਾਟਾ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ WhatsApp ਕੇਸ ਵਾਂਗ, ਕੰਪੀਟੀਸ਼ਨ ਲਾਅ ਦਾ ਰਣਨੀਤਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਇੱਕ ਹੱਲ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ DPDP ਐਕਟ ਵਰਗੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ। CCI ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੀਸੀਡੈਂਟਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਤਰੀਕੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ, ਹੁਣ ਸਖ਼ਤ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ, ਇੰਜੰਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦਾ ਖਤਰਾ ਬਣਿਆ ਰਹੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕ੍ਰਾਸ-ਬਾਰਡਰ ਡਾਟਾ ਫਲੋਜ਼ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਜੋ ਇਸਦੀਆਂ ਗਲੋਬਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਮੁੱਦਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਡਾਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ। ਇਨਸਾਈਡਰ ਸੈਲਿੰਗ (Insider Selling) ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਟਾਕ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਜੋੜਦੀ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਰੁਖ
Meta Platforms ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਡਾਟਾ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਢਾਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਯੂਜ਼ਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ DPDP ਐਕਟ ਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵੱਲ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਯੂਜ਼ਰ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਮਿਨੀਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (Data Minimization) ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੰਪੀਟੀਸ਼ਨ ਲਾਅ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਡੋਮੀਨੈਂਸ ਆਰਗੂਮੈਂਟਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦਾ ਯੁੱਗ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। Meta ਦੇ ਨਵੇਂ ਐਲਾਨੇ ਗਏ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਇੰਟੀਗ੍ਰਿਟੀ ਉਪਾਅ ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਮਾਲੀਆ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੰਤੁਲਨ ਜੋ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ।