Meta Platforms ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ Instagram ਨੂੰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੇ ਵਰਗੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਫੀਚਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅਹਿਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ Meta ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
Meta 'ਤੇ ਲੱਗੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਆਧਾਰ
Nashville, Tennessee 'ਚ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ Meta Platforms ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਰਾਜ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਦਿੱਗਜ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ Instagram ਨੂੰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਣ, ਜੋ ਕਿ Tennessee ਦੇ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਵੱਲੋਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਕਦਮ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼: ਗੁਪਤ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਫੀਚਰ
Tennessee ਦੇ ਐਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ Meta ਨੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ 'ਤੇ Instagram ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਕੇ ਰੱਖਿਆ। ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਫੀਚਰਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਫੰਡ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਰਾਜ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਟੋਪਲੇ ਵੀਡੀਓ, Reels, ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ (disappearing content) ਵਰਗੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਸਨ।
Meta ਦਾ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
Meta ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 'ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਡੀਸੈਂਸੀ ਐਕਟ' ਦੀ ਧਾਰਾ 230 ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰੱਖੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੰਪਨੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਤੀਜੇ ਪੱਖ ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, Meta ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹੌਲ ਲਗਾਤਾਰ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਨੇ Meta ਦੇ ਖਿਲਾਫ $375 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜਿੱਤਿਆ ਸੀ। Meta ਅਤੇ Snap Inc. ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਕੁੱਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। Tennessee ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਫੈਸਲਾ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਜਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਿਰਫ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਨੇ (ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਉਲੰਘਣਾ $1,000 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ) ਕਰਕੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਰਾਜ ਵੱਲੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਮੰਗ ਕਾਰਨ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਫੀਡ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। Meta ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਰੈਂਟਲ ਕੰਟਰੋਲ ਟੂਲ ਅਤੇ ਉਮਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਅਕਾਊਂਟ ਸੈਟਿੰਗਜ਼, ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਹਫ਼ਤੇ ਚੱਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਕੀ Meta ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਮਾਮਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਦਲਾਅ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੇਗਾ।