Maharashtra FDA ਦੇ ਛਾਪੇ: ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਚੁੱਕੇ ਸਵਾਲ, ਨਿਯਮਾਂ 'ਚ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਮੰਗ

Maharashtra FDA ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਕਿਉਂ ਸੁਰਖੀਆਂ 'ਚ?

Maharashtra ਵਿੱਚ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਨਵੇਂ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਸੂਬੇ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (FDA) ਕਮਿਸ਼ਨਰ Mahesh Zagade ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲੋਂ ਅਪਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ 'Safe Food, Safe Maharashtra' ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਛਾਪੇਮਾਰੀ (Raids) ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ (License) ਤੁਰੰਤ ਮੁਅੱਤਲ (Suspend) ਕਰਨ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ।

Zagade, ਜੋ 2011 ਤੋਂ 2014 ਤੱਕ FDA ਦੇ ਮੁਖੀ ਰਹੇ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਐਂਡ ਸਟੈਂਡਰਡਜ਼ ਐਕਟ, 2006 ਦਾ ਮਕਸਦ ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਮੁਤਾਬਿਕ, ਮੌਜੂਦਾ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕਵਿੱਕ-ਕਾਮਰਸ ਅਤੇ ਰਿਟੇਲ 'ਤੇ ਅਸਰ:

ਕਮਿਸ਼ਨਰ Tukaram Mundhe ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਚੱਲ ਰਹੀ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਰਫ ਰਵਾਇਤੀ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ (Supply Chain) ਹੱਬਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, Blinkit, Zepto, ਅਤੇ Instamart ਵਰਗੇ ਕਵਿੱਕ-ਕਾਮਰਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਵੇਅਰਹਾਊਸਾਂ (Warehouses) ਅਤੇ ਫੁਲਫਿਲਮੈਂਟ ਸੈਂਟਰਾਂ (Fulfillment Centers) 'ਤੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਰਿਸਕ (Regulatory Risk) ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਫੈਸਿਲਿਟੀ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਮੁਅੱਤਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ (Operational Continuity) ਅਤੇ ਮਾਲੀਆ (Revenue) ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਰਵਾਇਤੀ ਰਿਟੇਲ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸਟੋਰ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦਾ ਅਸਰ ਸਥਾਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਵੇਅਰਹਾਊਸ ਜਾਂ ਡਾਰਕ ਸਟੋਰ (Dark Store) ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਡਿਲੀਵਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਘੱਟ ਮਾਰਜਿਨ (Low Margins) ਅਤੇ ਉੱਚ-ਵਾਲੀਅਮ (High-Volume) 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਫਾਈ (Hygiene) ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਕਾਰਨ ਅਚਾਨਕ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇਨਵੈਂਟਰੀ (Inventory) ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ (Compliance) ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ (Resources) ਨੂੰ ਮੁੜ-ਵੰਡਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਸਜ਼ਾ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਨਾਮ ਗਰੇਡਿਡ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ:

ਮੁੱਖ ਅਸਹਿਮਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤਰੀਕੇ 'ਤੇ ਹੈ। Zagade ਇੱਕ ਗਰੇਡਿਡ (Graded) ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਨੋਟਿਸ (Improvement Notices) ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਡਲ ਤਹਿਤ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਮੁਅੱਤਲੀ ਸਿਰਫ ਆਖਰੀ ਉਪਾਅ (Last Resort) ਵਜੋਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਦਲਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਛਾਪੇਮਾਰੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ 1954 ਦੇ ਪ੍ਰੀਵੈਨਸ਼ਨ ਆਫ ਫੂਡ ਐਡਲਟਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ (Prevention of Food Adulteration Act) ਵਰਗੀ ਹੈ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਸਾਖ (Reputation) ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀ ਸਵੱਛਤਾ (Hygiene) ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਵੇ।

Maharashtra ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਹੌਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਦੌਰ 'ਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ (Public Health) ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ (Business Continuity) ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੂਡ ਅਤੇ ਕਵਿੱਕ-ਕਾਮਰਸ ਸੈਕਟਰ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਲਣਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (Compliance Management) 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਕਿ ਸੂਬਾ ਸਰਕਾਰ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਗਰੇਡਿਡ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵੱਲ ਵਧਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਹਮਲਾਵਰ ਰੁਖ (Aggressive Stance) ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਪਾਲਣਾ ਲਾਗਤਾਂ (Compliance Costs) ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ (Operational Risk Profile) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ।