ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ TASMAC 'ਚ ਕਥਿਤ ਵਿੱਤੀ ਘੁਟਾਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸਾਬਕਾ ਮੰਤਰੀ V. Senthilbalaji ਦੀ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ (Anticipatory Bail) ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹੋਏ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਹਿਰਾਸਤ 'ਚ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਤਮਿਲਨਾਡੂ ਮੰਤਰੀ V. Senthilbalaji ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ G.K. Ilanthiraiyan ਦੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਤਮਿਲਨਾਡੂ ਸਟੇਟ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (TASMAC) ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿੱਤੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੋੜ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ।
ਹਿਰਾਸਤ 'ਚ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਸੋਚ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ ਕਿ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਆਫ਼ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਐਂਡ ਐਂਟੀ-ਕਰੱਪਸ਼ਨ (DVAC) ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਮੰਤਰੀ ਤੱਕ ਸਿੱਧੀ, ਹਿਰਾਸਤ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਹੋਏ ਕਥਿਤ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਤੀਬਰ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਰਾਜ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਰਿਟੇਲ ਕਾਰਜਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ
TASMAC, ਤਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬੀ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਥੋਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਮਾਲੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਏਕਾਧਿਕਾਰ (Monopoly) ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਭਿਆਸਾਂ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਂਚ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨ ਅਕਸਰ ਰਾਜ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਉੱਦਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਨੀਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਅਗਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਦਮ
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, DVAC ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਸਮੀ ਦੋਸ਼ਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿੱਤੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਦਾਇਰੇ, ਜਾਂ ਰਾਜ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਾ ਅਜੇ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ 'ਤੇ ਅਪਡੇਟ ਭਵਿੱਖੀ ਅਦਾਲਤੀ ਦਾਇਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ।
