Whalesbook
ਬਣਾਉਟੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸੰਸਥਾਈ ਬੋਝ
ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮਦੁਰਾਈ ਬੈਂਚ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਦਖਲ ਨੇ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (POCSO) ਐਕਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋੜ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਝਗੜਿਆਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਝੂਠੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਦਾਲਤਾਂ 'ਤੇ ਬੋਝ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਅਸਲ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ
ਜਸਟਿਸ ਐਲ. ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਗੌਰੀ ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਆਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਡਿਟਿੰਗ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੇਰਲ ਦੇ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਖਾਸ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੰਗ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧ ਰਹੇ ਸੰਸਥਾਈ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਬਰੀ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਸਬੂਤਾਂ ਵਰਗੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਆਚਰਨ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ, ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪੀੜਤਤਾ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਂਚ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੁਣ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੱਕ ਫੈਲ ਗਈ ਹੈ।
ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ
'ਸਿੰਗਾਪੇਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਰਕਸ਼ਾਪ' ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਬਾਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਦਮੇ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਪਹਿਲ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਢਾਂਚਾਗਤ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਬੁਰੇ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਕਰ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੋਣ। ਐਫ.ਆਈ.ਆਰ. (FIR) ਦਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਨੈਤਿਕ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਵੱਲ ਇਹ ਕਦਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਾਖ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਕਾਸ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਢਾਂਚਾਗਤ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਬੋਝ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਰੁਖ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਝੂਠੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਦਖਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉੱਚ-ਮਹੱਤਵ ਵਾਲੇ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਦਾ ਬੋਝ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰਾ ਢਾਂਚਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ੀ ਬਦਲਾਖੋਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪੀ ਜਾਵੇਗੀ। 1 ਅਗਸਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਤਾਰੀਖ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਪ੍ਰਗਤੀ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਜਾਂਚ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਵਿਆਪਕ ਵਿਧਾਨਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ।