Whalesbook
ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਚ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦਾ ਮੁੱਦਾ
ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੋਨਾਲਿਸਾ ਭੋਸਲੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਮੁਹੰਮਦ ਫਾਰਮਾਨ ਖਾਨ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਹੈ। MP ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸੂਚਨਾ ਰਿਪੋਰਟ (FIR) ਉੱਥੇ ਹੀ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਭੋਸਲੇ ਨਾਬਾਲਗ ਸੀ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਦਰਮਿਆਨ ਮਿਲਿਆ ਅੰਤਰਿਮ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਕੌਸਰ ਐਡਪਾਗਾਥ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਹ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੁੱਢਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਨਿਰੰਤਰ ਅੰਤਰਿਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ 29 ਮਈ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ, ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਰਹੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰ, ਜਿਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਐਸਵੀ ਰਾਜੂ ਨੇ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਕੇਰਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਸਵਾਲ
MP ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਹ ਰੁਖ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ FIR ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਾਜੂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੋੜੇ ਨੇ ਉਮਰ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਦੇ ਕਥਿਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਥੇ ਰਾਹਤ ਮੰਗਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਸਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ FIR ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਿਆ ਇੰਡੋਰੀਆ ਬਨਾਮ ਸਟੇਟ ਆਫ ਕਰਨਾਟਕਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਫੈਸਲੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ FIR ਦੇ ਮੂਲ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹਾਲਾਤ ਨਾ ਹੋਣ।
ਕੇਸ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ
ਮੋਨਾਲਿਸਾ ਭੋਸਲੇ ਨੇ ਕੁੰਭ ਮੇਲੇ ਵਿੱਚ ਮਣਕੇ ਵੇਚਣ ਦੇ ਵਾਇਰਲ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਜਨਤਕ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਸੀ। ਜੋੜੇ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਸ਼ੂਟ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੇਰਲ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ। ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਭੋਸਲੇ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਬਾਲਗ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ (POCSO) ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ ਸੂਚਨਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਕਬੀਲਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।