ਕੇਰਲਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਵਕਫ ਬੋਰਡ ਦੀ ਕੰਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ

ਕੇਰਲ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਇੱਕ ਆਗੂ ਨੇ ਕੇਰਲ ਸਟੇਟ ਵਕਫ ਬੋਰਡ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੋਰਡ ਵਕਫ ਸੋਧ ਐਕਟ 2025 ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨਾਲ ਬੋਰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਮੁੰਨਾਂਬਮ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਿਵਾਦ ਵਰਗੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।

ਕੀ ਹੋਇਆ?

ਕੇਰਲਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ (PIL) ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ੋਨ ਜਾਰਜ, ਭਾਰਤੀ ਜਨਤਾ ਪਾਰਟੀ (BJP) ਦੀ ਕੇਰਲ ਇਕਾਈ ਦੇ ਮੀਤ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਰਲ ਸਟੇਟ ਵਕਫ ਬੋਰਡ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਵਕਫ (ਸੋਧ) ਐਕਟ, 2025 ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਐਕਟ, ਜੋ 8 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2025 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਰਾਜ ਵਕਫ ਬੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਸਲਿਮ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ 4 ਫਰਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਕਾਨੂੰਨੀ mandate ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮ

ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਬੋਰਡ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਠਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਉਸ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਅਯੋਗ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਕਫ ਬੋਰਡ ਕੋਲ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ, ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਿਪਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਤਵੱਲੀਆਂ (ਵਕਫ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਲਕ) ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਮੇਤ ਕਾਫੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੋਰਡ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਾਲੀਆ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲੇ ਗਏ ਚੱਲ ਰਹੇ ਜਾਇਦਾਦ ਸੌਦਿਆਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮੁੰਨਾਂਬਮ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਸੰਦਰਭ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੰਨਾਂਬਮ ਵਕਫ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 600 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬੋਰਡ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬੋਰਡ ਦੀ ਕੰਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨ ਦੀ ਕਥਿਤ ਨਾਜਾਇਜ਼ਤਾ ਕਾਰਨ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਵਕਫ-ਸਬੰਧਤ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਧਿਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਤਾ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੋਰਡ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੀ ਹੁਣ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਵਕਫ ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ 97 ਅਤੇ 99 ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਸੁਪਰਸੀਡ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮ

ਕੇਰਲਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਸੌਮੇਨ ਸੇਨ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸਯਾਮ ਕੁਮਾਰ ਵੀਐਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੋਰਡ ਦੀ ਕੰਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਮ੍ਹਾਂਬੰਦੀ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬੋਰਡ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਜਾਂ ਅਮੈਂਡਡ ਐਕਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਬੋਰਡ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਬਹਾਲ ਹੋ ਸਕੇ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਕੇਰਲਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਅਗਲੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਪਡੇਟ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੋਵੇਗੀ। ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬੋਰਡ ਦੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਕਫ (ਸੋਧ) ਐਕਟ, 2025 ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗੀ। ਬੋਰਡ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬੋਰਡ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਅਧੀਨ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ PIL ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਮੁੜ-ਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।