ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 1869 ਦੇ ਡਿਵੋਰਸ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਔਰਤਾਂ ਆਪਣੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਹੀ ਤਲਾਕ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਣ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਨਾਲ ਹਿੰਦੂ ਮੈਰਿਜ ਐਕਟ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਸਮਾਨਤਾ ਆਵੇਗੀ।
ਕੀ ਹੈ ਮਾਮਲਾ?
ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਸਦ ਨੂੰ 1869 ਦੇ ਡਿਵੋਰਸ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਹੀ ਤਲਾਕ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਮਿਲ ਸਕੇ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉੱਥੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਜਿੱਥੇ ਵਿਆਹ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਜੋੜੇ ਨੇ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਸਟਿਸ ਬੇਚੂ ਕੁਰੀਅਨ ਥਾਮਸ ਨੇ 1 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਅਕਸਰ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਵੱਡੀ ਲੌਜਿਸਟੀਕਲ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘਰੇਲੂ ਤਣਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਣ।
ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਹੱਤਵ ਹੈ?
ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਮੈਰਿਜ ਐਕਟ ਅਤੇ ਸਪੈਸ਼ਲ ਮੈਰਿਜ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਤਲਾਕ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਡਿਵੋਰਸ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਕੇ, ਕੋਰਟ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਧਾਨ ਮੰਡਲ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਵਿਆਹੁਤਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸੁਧਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਖਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾੜਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸੰਗ
ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੇਰਲ ਦੇ ਵਾਇਨਾਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ 32 ਸਾਲਾ ਔਰਤ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ। ਕਥਿਤ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਕਾਰਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੇ ਘਰ ਤਲਾਕ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਕੋਲ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਧਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਭੇਜਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਤੁਰੰਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਾ ਹੱਲ
ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਧਾਨਿਕ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਬਦਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੇਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਹ 1908 ਦੇ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 24 ਤਹਿਤ ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਧਾਰਾ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਅਤੇ ਅਪੀਲਾਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਅਸਲ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਮਲ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੋਵੇ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ?
ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਰਹੇਗਾ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ 1869 ਦੇ ਡਿਵੋਰਸ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੋਧਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿੱਲ ਦੀ ਰਸਮੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਜਾਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਆਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ।
