ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਲਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਹੁੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ, ਕਿਸੇ ਨੇਤਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਾਮ 'ਤੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣਗੇ।
ਕੀ ਹੈ ਮਾਮਲਾ?
ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਲਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਹੁੰਆਂ ਬਾਰੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਿਰੂਵਨੰਤਪੁਰਮ ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਦੇ ਕੁਝ ਕੌਂਸਲਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਹੁੰਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਫਾਰਮੈਟ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ 'ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ' (in the name of God) ਜਾਂ 'ਸੰਜੀਦਾਵਾਅਦਾ' (solemnly affirm) ਦੇ ਬਦਲੇ ਸਥਾਨਕ ਦੇਵੀ-ਦੇਵਤਿਆਂ, ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਹੀਦਾਂ ਜਾਂ 'ਭਾਰਤ ਮਾਤਾ' ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਰਹੇ ਸਨ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹੁੰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦੇ, ਉਹ ਆਪਣਾ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਣਗੇ।
ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ?
ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸਹੁੰ ਲੈਣ ਲਈ ਖਾਸ ਨਮੂਨੇ (templates) ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਣੀ ਰਹੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਨਮੂਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਰਸਮੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਜਨਤਕ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪਾਠ ਵਿੱਚ 'ਪਰਮਾਤਮਾ' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਮ ਸੰਦਰਭ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਧਰਮ ਜਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ 'ਸੰਜੀਦਾਵਾਅਦਾ' (solemnly affirm) ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
S.P. Deepak ਬਨਾਮ Kerala State Election Commissioner & Ors. ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੁੰ ਲੈਣਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਘੋਸ਼ਣਾ। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪਾਠ ਤੋਂ ਭਟਕ ਕੇ, ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਬੈਠਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਦਮ ਪੂਰੇ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਈ ਹੈ ਜੋ ਸਹੁੰ ਚੁਕਵਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨਰ) ਕਿ ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਕਿ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਲੋੜ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਅਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਿਸਾਲ
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਭਰ ਦੀਆਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈਸੀਅਤ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋਏ, ਉਸੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਸਿਆਸੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ?
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਰਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਵੇਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਸਮਾਰੋਹਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪਾਲਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾ ਆਵੇ।