ਬੰਗਲੁਰੂ ਚੋਣ ਰੋਲ 'ਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ 'ਚ ਸੁਣਵਾਈ: ਸੂਬਾਈ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
ਬੰਗਲੁਰੂ ਚੋਣ ਰੋਲ 'ਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ 'ਚ ਸੁਣਵਾਈ: ਸੂਬਾਈ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ

ਬੰਗਲੁਰੂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਕਰਨਾਟਕ ਸੂਬਾਈ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੱਲੋਂ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ ਸੋਧ (Electoral Roll Revision) ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦਮ ਭਾਰਤੀ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (ECI) ਦੀ ਦੇਸ਼-ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਕਦਮ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੇਗੀ।

ਬੰਗਲੁਰੂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਰੋਲ ਸੋਧ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਕਰਨਾਟਕ ਸੂਬਾਈ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (KSEC) ਦੇ ਗ੍ਰੇਟਰ ਬੰਗਲੁਰੂ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਵਾਰਡਾਂ ਲਈ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੀਬਰ ਸੋਧ (Special Intensive Revision) ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਓਵਰਲੈਪ

ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੋਧ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚੱਲਣਾ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (ECI), ਜੋ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੀਆਂ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸੋਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਸੂਚੀਆਂ 7 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, KSEC ਨੇ ਗ੍ਰੇਟਰ ਬੰਗਲੁਰੂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ 31 ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਹੋਣੀ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਬੇਲੋੜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਬੋਝ ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬੂਥ-ਪੱਧਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਏਜੰਟਾਂ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਜਨਤਕ ਫੰਡ ਦੀ ਅਕੁਸ਼ਲ ਵਰਤੋਂ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦਲੀਲਾਂ

ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੂਬਾਈ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ। ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 243ZA ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਅਨੁਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੁਣੌਤੀ ਗ੍ਰੇਟਰ ਬੰਗਲੁਰੂ ਗਵਰਨੈਂਸ (ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਆਫ ਇਲੈਕਟਰਜ਼) ਰੂਲਜ਼, 2025 ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ KSEC ਨੂੰ ਵੱਖਰੀ ਸੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ECI ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਮੌਜੂਦਾ, ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰੇਟਰ ਬੰਗਲੁਰੂ ਗਵਰਨੈਂਸ ਐਕਟ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਧ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ, ਰਾਜ ਕਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੁਕਮ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਨਵੇਂ ਗਠਿਤ ਗ੍ਰੇਟਰ ਬੰਗਲੁਰੂ ਅਥਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਤਣਾਅ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਾਸਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ KSEC ਆਪਣੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ECI ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮੇਲਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਅਦਾਲਤ KSEC ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੰਮ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਸੋਧ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੁਕ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.