ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਕਤਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਫਸਾਏ ਗਏ ਵਕੀਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਨ ਅਤੇ CCTV ਫੁਟੇਜ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ ਦਾ ਨਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਵਕੀਲ ਖਿਲਾਫ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਲੱਗੀ ਰੋਕ
ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਤਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ (Bharatiya Nyaya Sanhita) ਤਹਿਤ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਵਕੀਲ ਦਾ ਨਾਮ ਇੱਕ ਮੁਲਜ਼ਮ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ FIR ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੋਈ ਸਿੱਧੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਜਾਂਚ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ
ਜਸਟਿਸ ਐਮ. ਨਾਗਪ੍ਰਸੰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਨੇ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਵਕੀਲ ਦਾ ਨਾਮ ਰਿਮਾਂਡ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਘਰ ਤੋਂ CCTV ਫੁਟੇਜ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਘਟਨਾ ਸਥਾਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਘੋਰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਲ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ।
ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਇਆ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਮਰਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਖੰਡਤਾ ਲਈ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ (State Public Prosecutor) ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਿੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਠੋਸ ਆਧਾਰ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਭਾਗੀ ਜਾਂਚ (departmental inquiry) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚੇ ਜਾਣ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫਰਜ਼ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੁਣ ਅਗਲੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਲਈ ਲੰਬਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਮਿਸਾਲੀ ਖਰਚੇ (exemplary costs) ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 16 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਨੂੰ ਨਿਯਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਿਨ ਅਦਾਲਤ ਰਾਜ ਦੇ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਅਥਾਰਟੀ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੇਗੀ।