ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹਿਲਾ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰ 'ਤੇ ₹1 ਲੱਖ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਖੁਦ ਖਿਲਾਫ ਦਰਜ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਖਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਪਿਛਲੇ ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਕੀ ਹੋਇਆ?
ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹਿਲਾ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰ 'ਤੇ ₹1 ਲੱਖ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਅਫਸਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਹਿਮ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਸੀ। ਅਫਸਰ ਨੇ ਖੁਦ ਖਿਲਾਫ ਦਰਜ FIR ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਰੁਖ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਹਮਲੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ।
ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਅਫਸਰ ਨੇ ਵੈਕੇਸ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ FIR ਖੁਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਾਂਚ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਤਾਬਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇ।
ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ, ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਜਸਟਿਸ ਐਮ ਨਾਗਪ੍ਰਸੰਨ ਨੇ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਫਸਰ ਦਾ ਸਟੇਅ (Stay) ਦਾ ਬੇਨਤੀ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ। ਉਸ ਪਿਛਲੇ ਅਦਾਲਤੀ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਕੇ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ FIR ਦਰਜ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਫਸਰ ਨੇ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਹੀ ਲੁਕਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੀ ਖਾਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਯੋਗ ਸੀ।
ਕੇਸ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ 23 ਫਰਵਰੀ, 2025 ਨੂੰ ਦਰਜ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁਤਾਬਕ, ਇੱਕ ਸੜਕ ਹਾਦਸੇ (Road Rage) ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਵਕੀਲ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹਿਲਾ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਖਬਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਮਿਲਿਆ ਜਦੋਂ CCTV ਫੁਟੇਜ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫਸਰ ਨੂੰ ਝਗੜੇ ਦੌਰਾਨ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਲੱਤ ਮਾਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼
ਜਸਟਿਸ ਐਮ ਨਾਗਪ੍ਰਸੰਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਫਸਰ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਪ੍ਰਤੀ ਡੂੰਘੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜਤਾਈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦਖਲ-ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਤਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਅਫਸਰ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ₹1 ਲੱਖ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅੱਠ ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਕਰਨਾਟਕ ਲੀਗਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਹੈ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਜਾਂਚ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਹੋਵੇਗੀ।
