ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਾਰਨ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ Ahsanuddin Amanullah ਨੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਹੀ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਭਾਰੀ ਬੈਕਲਾਗ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਕੀਲ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਦਾ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਗਤੀ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਜਸਟਿਸ ਅਮਾਨੁੱਲਾ ਨੇ ਜੱਜਾਂ 'ਤੇ ਪੈ ਰਹੇ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਟ੍ਰਾਇਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਰੋਜ਼ਾਨਾ 400 ਤੋਂ 500 ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਘੰਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਨਿਬੇੜੇ ਦੀ ਗਤੀ ਅਕਸਰ ਵਕੀਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਵਕੀਲਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਕਾਰਨ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਦੇਰੀ?
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀਆਂ ਲੱਗਣ। ਜਸਟਿਸ ਅਮਾਨੁੱਲਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜੱਜ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਕਰਕੇ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ।
5th ICA International Conference on Arbitration ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਿਆਂ, ਜਸਟਿਸ ਅਮਾਨੁੱਲਾ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ ਆਤਮ-ਮੰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਬੇਹੱਦ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਉਲਟਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਮਨ ਨਿਰਪੱਖ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਲਈ ਅਹਿਮ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸਲ ਫੋਕਸ ਵਕੀਲਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।