ਭਾਰਤ ਦੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਕਮੀ: GDP ਦਾ **1-2%** ਘਾਟਾ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ!

ਜਸਟਿਸ ਓਕਾ ਵੱਲੋਂ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ

ਜਸਟਿਸ ਏ.ਐਸ. ਓਕਾ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ 22 ਜੱਜ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ 50 ਅਤੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਖਰਾਬ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਇਨਫ్రాਸਟ੍ਰਕਚਰ ਕਾਰਨ ਇਨਸਾਫ਼ ਮਿਲਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਅਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਾਊਂਸਡ ਚੈੱਕ (Negotiable Instruments Act ਦੀ ਧਾਰਾ 138 ਤਹਿਤ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਆਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹ ਕੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦਾ ਕੰਟਰੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੀ 'ਡੂਇੰਗ ਬਿਜ਼ਨੈੱਸ' ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ 163ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ, ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਆਰਥਿਕ ਘਾਟੇ

ਭਾਰਤ ਦੀ ਹੌਲੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲਾ ਅਸਰ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਕੰਟਰੈਕਟ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਕਾਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਹੈ। ਵਪਾਰਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ 1,400 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਕਸ਼ਮਤਾ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਿੱਧਾ ਨਿਵੇਸ਼ (FDI) ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2023 ਵਿੱਚ 43% ਘੱਟ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਵਿਵਾਦ ਨਿਬੇੜਾ (Dispute Resolution) ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਕਾਫੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਾਰਨ GDP ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਨਾ 1% ਤੋਂ 2% ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਅਕਸਰ ਸਥਿਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਹੌਲ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੌਖ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯਤਨ ਜਾਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ 3.5 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੰਬਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਬੈਕਲਾਗ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ Execution Risk

ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Institutional Investors) ਲਈ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਤੇਜ਼ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦੇਰੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਪਕ ਪਾੜਾ ਕਾਫੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਇਸ 'ਭਾਰਤੀ Execution Risk' ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਿਟਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਵਯੋਗ (Unfeasible) ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਪਾਰਕ ਵਿਵਾਦ ਨਿਬੇੜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕਾਰਨ ਇਸਦੀ ਸਫਲਤਾ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਲੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਵਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੈਂਟੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਾਊਂਸਡ ਚੈੱਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਸਮੇਤ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਿਣਤੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਗੁੰਝਲਤਾ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਦੁਆਰਾ ਦੱਬੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਰਗ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਅਪੀਲ ਦੇ ਲਈ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਇਨਫ్రాਸਟ੍ਰਕਚਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ, ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਸੁਧਾਰ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਧਾਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਫਲ ਲਾਗੂਕਰਨ ਭਾਰਤ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਵਿਕਾਸ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ।