Whalesbook
ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੋੜ
ਇਹ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੈਸਲਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬੌਧਿਕ ਜਾਇਦਾਦ (Intellectual Property) ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਟਰੱਸਟ (Antitrust) ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅੰਤਰ-ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਦਖਲ ਭਾਰਤ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੋੜ ਹੈ। ਇੱਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪੀਟੀਸ਼ਨ ਐਕਟ, 2002 ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟਸ ਐਕਟ, 1970 ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਕੀ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੰਪਨੀ ਲਾਅ ਐਪੀਲੇਟ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (NCLAT) ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੇਟੈਂਟ-ਸਬੰਧੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ CCI ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। NCLAT ਦਾ ਇਹ ਰੁਖ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟਸ ਐਕਟ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਅਪੀਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ NCLAT ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਪੇਟੈਂਟਸ ਐਕਟ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਨ
NCLAT ਨੇ ਅਕਸਰ 2023 ਦੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ Ericsson ਅਤੇ Monsanto ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ। ਇਸ ਪ੍ਰੀਸੀਡੈਂਟ (precedent) ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟਸ ਐਕਟ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਜੋ CCI ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦਬਦਬੇ (abuse of dominance) ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਤਰਕ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਪੇਟੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ NCLAT ਨੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ। Vifor International AG ਵਰਗੀਆਂ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੇਟੈਂਟਡ ਦਵਾਈ Ferric Carboxymaltose (FCM) ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ। NCLAT ਨੇ Vifor International AG ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ CCI ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟਸ ਐਕਟ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਸੈਕਟਰਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਤੋਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ (R&D) ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਵਸੂਲਣ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੇਟੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕੰਪੀਟੀਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਲਾਈਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ (predictable) ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿਵੇਂ ਫਾਰਮਾ, ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੋਰ IP-ਅਧਾਰਤ ਉਦਯੋਗ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪੇਟੈਂਟ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਧਾਰਕ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ (competition) ਨੂੰ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ
CSL Limited, ਜੋ Vifor International AG ਦੀ ਮਾਤਾ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2026 ਤੱਕ ਲਗਭਗ 20.47 ਦਾ ਪ੍ਰਾਈਸ-ਟੂ-ਅਰਨਿੰਗ (P/E) ਰੇਸ਼ੋ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਸ਼ੇਅਰ 30 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ ਲਗਭਗ AUD 181.42 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ FY26 ਲਈ ਘੱਟ ਸਿੰਗਲ-ਡਿਜਿਟ ਮਾਲੀਆ ਵਾਧੇ (revenue growth) ਦੀ ਉਮੀਦ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹ ਆਪਣੇ Seqirus ਵੈਕਸੀਨ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਡੀਮਰਜ (demerge) ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, Telefonaktiebolaget LM Ericsson (Ericsson) ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ 27 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ ਲਗਭਗ $11.12 USD 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ 2025 ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 2026 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ P/E ਰੇਸ਼ੋ 12 ਤੋਂ 14.7 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ। Ericsson ਲਈ ਹਾਲੀਆ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ 5G ਨੈੱਟਵਰਕ ਡਿਪਲੋਇਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ CCI ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੀਅਰਜ਼ (peers) ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।