Whalesbook
ਲਾਗੂਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀ
ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਹਿਤਾ (BNSS), 2023 ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ, ਇਹ ਲੋੜ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਹਿਰਾਸਤ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਕਨੀਕੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਡਿਊਟੀ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ
ਆਮ ਕੰਮਕਾਜੀ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਾਲੇ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਅਕਸਰ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। BNSS 'ਡਿਊਟੀ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ' ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਦਾਇਰੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਘਾਟ ਇੱਕ ਖੰਡਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਰੋਸਟਰ ਬਦਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵੀਕੈਂਡ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਕੋਲ ਆਫ-ਆਵਰਜ਼ ਪੇਸ਼ੀ ਲਈ ਕੋਈ ਮਿਆਰੀ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਨਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਅਸਮਾਨਤਾ
ਭਾਵੇਂ BNSS ਦੀ ਧਾਰਾ 36(c) ਅਤੇ ਧਾਰਾ 230 ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਕੀਕਤ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਕਸਰ ਡਾਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਟੀਕਲ ਰਿਮਾਂਡ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਵਿਚੋਲਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਇਹ ਘਾਟ ਕਿਸੇ ਦੋਸ਼ੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਸਾਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਬੋਝ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਢਾਂਚਾਗਤ ਜੁਰਮਾਨਾ
ਪੇਸ਼ੀ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ਡ, ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਕਾਰਨ ਸੂਚੀਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਰੁਕਾਵਟ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਪੇਸ਼ੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਡੌਕਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰੀਮਾਈਸ ਭੀੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਦੁਬਿਧਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਨਿਆਂਇਕ ਖਾਲੀ ਅਸਾਮੀਆਂ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਤੀ ਜਾਂ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਰਿਮਾਂਡ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ
'ਨਾਗਰਿਕ ਸੂਚਨਾ ਕੇਂਦਰਾਂ' - ਕੇਂਦਰੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਡੈਸਕ - ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇੱਕ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਰਾਹ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਲੀਏਟਿਵ (ਸੰਖੇਪ ਰਾਹਤ) ਹਨ ਜੇਕਰ ਕੇਸ ਬਕਾਇਆ ਰਹਿਣ ਦੇ ਮੂਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਵੇਂ ਕੋਡਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਾਰਨ ਸੂਚੀਆਂ ਦੇ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਿਊਟੀ ਰੋਸਟਰਾਂ ਦੇ ਸੰਸਥਾਗਤਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਮੈਨੂਅਲ ਅਪਡੇਟਸ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਸਟਾਫ ਸੰਚਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਬੋਝ ਦੋਸ਼ੀ ਲਈ ਇੱਕ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਜੁਰਮਾਨਾ ਬਣਿਆ ਰਹੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਨ ਅੰਤ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ।