ICE ਦੇ 56 ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ 'ਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 1 ਅਧਿਕਾਰੀ 'ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਜਵਾਬਦੇਹੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorIsha Bhatia|Published at:
ICE ਦੇ 56 ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ 'ਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 1 ਅਧਿਕਾਰੀ 'ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਜਵਾਬਦੇਹੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ

US ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਕਸਟਮਜ਼ ਐਨਫੋਰਸਮੈਂਟ (ICE) ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ 2017 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਲ (Excessive Force) ਦੀਆਂ 56 ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।

Detailed Coverage

ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ

ਹਾਊਸ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਤਾਬਕ, ICE ਦੇ 56 ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 32 ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲੀਅਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, 1 ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ 23 ਕੇਸ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵ ਸੇਠ ਮੈਗਾਜ਼ੀਨਰ ਸਮੇਤ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ 20,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਘੱਟ ਦਰ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ। ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਵੇਂ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ 'ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਹਨ।

ਹਾਲੀਆ ਘਾਤਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਸਰ

ਮੇਨ ਅਤੇ ਹਿਊਸਟਨ ਵਿੱਚ ICE ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੋ ਹਾਲੀਆ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਗੂਕਰਨ ਕਾਰਜਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਉਰਿਟੀ (DHS) ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਖਤ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਧੀਨ ਹਨ ਅਤੇ ਡੀ-ਐਸਕਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਲੋਚਕ ਵਧੇਰੇ ਸਖਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਕਸਰ ਖਤਰਨਾਕ ਮਾਹੌਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ

ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਬਾਡੀ ਕੈਮਰਿਆਂ ਅਤੇ ਵਾਹਨਾਂ ਦੇ ਰੋਕਣ ਵਰਗੇ ਖਾਸ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਹਨ ਰੋਕਣ ਬਾਰੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਹਨ—ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਸਾਇਰਨ ਨਾਲ ਆਖਰੀ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ—ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਰਸਮੀ ਲਿਖਤੀ ਕੋਡੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਮਿਆਰੀ ਲਿਖਤੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਏਜੰਸੀ ਲਾਗੂਕਰਨ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲੀਆ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਾਊਸ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ICE ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਬਲ-ਸਬੰਧਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਮਾਪਦੰਡ ਅਪਣਾਏਗੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੇਗੀ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.