Whalesbook
ਕੋਰਟ ਦਾ ਡੀਪਫੇਕ 'ਤੇ ਸਖਤ ਰੁਖ
ਗੁਜਰਾਤ ਹਾਈ ਕੋਰਟ AI ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਡੀਪਫੇਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ Meta India, Google, X, Reddit, ਅਤੇ Scribd ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਦਮ ਇੱਕ ਪਬਲਿਕ ਇੰਟਰਸਟ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ (PIL) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ AI ਦੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਰਟ ਇਹ ਜਾਂਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਨਲਾਈਨ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਮਲ (Enforcement) ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੋਟਿਸਾਂ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ SAHYOG ਪੋਰਟਲ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਧੇਰੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ (Accountability) ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਕੰਟੈਂਟ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਹੈ। PIL ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਡੀਪਫੇਕ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸਲੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ AI ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਸਖ਼ਤ
ਇਹ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। IT Rules ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੋਧਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਫਰਵਰੀ 2026 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ (Reactive) ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਅਗਾਂਹ-ਵਧੂ (Proactive) ਪਹੁੰਚ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਬਦਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਮਿਆਦਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਕਮੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ 3 ਘੰਟੇ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਸੈਕਸੂਅਲ ਇਮੇਜਰੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੀਪਫੇਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ, ਸਿਰਫ਼ 2 ਘੰਟੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ 24-36 ਘੰਟੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ 'AI-ਜਨਰੇਟਿਡ ਕੰਟੈਂਟ' (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸਟ, ਚਿੱਤਰ, ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ) ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਬਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਟਰੇਸੇਬਲ ਮਾਰਕਰ ਵੀ ਜੋੜਨੇ ਹੋਣਗੇ। ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ (Ministry of Home Affairs) ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ SAHYOG ਪੋਰਟਲ, ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਾਹਮਣੇ ਪਾਲਣਾ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
Meta, Google, X, Reddit, ਅਤੇ Scribd ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਪਾਲਣਾ (Compliance) ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਆਪਰੇਸ਼ਨਲ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹਨ। ਤੇਜ਼ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਡਿਟੈਕਸ਼ਨ ਟੂਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ (Human Reviewers) ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ IT Act ਦੀ ਧਾਰਾ 79 ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਟੈਂਟ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ Meta ਅਤੇ Google ਪਾਲਣਾ ਸੁਧਾਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ SAHYOG ਵਰਗੇ ਪੋਰਟਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। X, ਜਿਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ Twitter ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਭਾਰਤ ਦੇ IT ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ Grok AI ਟੂਲ ਦੁਆਰਾ ਅਣਉਚਿਤ ਕੰਟੈਂਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਖ਼ਤ AI ਨਿਯਮ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ।
ਸਖ਼ਤ AI ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ
ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਹੌਲ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। 2-3 ਘੰਟੇ ਦੀ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿਹਾਰਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਸਿਸਟਮ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਣੇ (Human Judgment) ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਸਮੱਗਰੀ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (Free Speech) ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗ (Satire) ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ SAHYOG ਪੋਰਟਲ ਦਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੰਚਾਲਨ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। 'AI-ਜਨਰੇਟਿਡ ਕੰਟੈਂਟ' ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹਾਨਿਰਹਿਤ AI ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਵਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਨਿਯਮ ਕੇਵਲ ਬਦਨੀਤੀ ਵਾਲੇ ਡੀਪਫੇਕ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ।
AI ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਟੈਂਡ
ਗੁਜਰਾਤ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ ਭਾਰਤ ਦੇ ਨਿਯਮ, AI-ਜਨਰੇਟਿਡ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਟੈਂਡ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਤੇਜ਼ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਮਾਪਦੰਡ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਡਿਟੈਕਸ਼ਨ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਰਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨਾਲ AI-ਜਨਰੇਟਿਡ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਭਾਰਤ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।