ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਵਿਆਖਿਆ
ਰਾਜ ਸਭਾ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 80(3) ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਹਿਤ, ਵਿਗਿਆਨ, ਕਲਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੇਵਾ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸੀਮਤ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਅਭਾਵ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਅਨੁਭਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਦਾ ਸੰਗਮ
ਇਹਨਾਂ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਪਰ, ਮੁੱਖ ਜਸਟਿਸ ਦੇਵਿੰਦਰ ਕੁਮਾਰ ਉਪਾਧਿਆਏ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਤੇਜਸ ਕਾਰੀਆ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਸੇਵਾ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੀ. ਸਦਾਨੰਦਨ ਮਾਸਟਰ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕੋਲ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਅਨੁਭਵ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਕਾਰਨ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ।
ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜ ਸਭਾ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੋਟੇ ਦੇ ਮੂਲ ਉਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ 'ਮਾਹਰ' ਦੇ ਮੈਂਡੇਟ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਜੋ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਪਟਰੋਨੇਜ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮੁਹਾਰਤ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਸਿਰਫ਼ ਰਸਮੀ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਧਾਨ ਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨ, ਗੈਰ-ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਉਪਾਅ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਭਵਿੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਹ ਨਿਆਂਇਕ ਰੁਖ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਾਰਾ ਭਾਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੋਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਵੱਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਉਪਰਲੇ ਸਦਨ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿਵੇਕ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਨ ਦੀ ਅਣwillingness ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
