ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ANI ਦੀ OpenAI ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਅੰਤਰਿਮ ਰੋਕ (interim injunction) ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲਾਰਜ ਲੈਂਗੂਏਜ ਮਾਡਲਾਂ (LLMs) ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਮੱਗਰੀ (published works) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਆਊਟਪੁੱਟ ਮੂਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
Detailed Coverage
ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਇੰਡਸਟਰੀ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ANI Media Pvt Ltd ਵੱਲੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ AI ਫਰਮ OpenAI ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅੰਤਰਿਮ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਅਮਿਤ ਬਾਂਸਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ChatGPT ਵਰਗੇ ਲਾਰਜ ਲੈਂਗੂਏਜ ਮਾਡਲਾਂ (LLMs) ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਦਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਇਆ ਕਿ OpenAI ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜੇ (outputs) ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਪੀਰਾਈਟਿਡ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
AI ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਅਤੇ ਆਊਟਪੁੱਟ ਸਮਾਨਤਾ 'ਤੇ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੋਕਸ
ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ANI, ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (intellectual property rights) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੁੱਢਲਾ (prima facie) ਕੇਸ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਰਿਮ ਆਰਡਰ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ OpenAI ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਰਿਟ੍ਰੀਵਲ-ਆਗਮੈਂਟੇਡ ਜਨਰੇਸ਼ਨ (Retrieval-Augmented Generation) ਤਕਨੀਕ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਕਨੀਕੀ ਪਹਿਲੂ ਸੀ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੂਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਅੰਤਰਿਮ ਰੋਕ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੱਜ ਨੇ ਅਣਹੋਣੇ ਨੁਕਸਾਨ (irreparable harm) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾਲ AI ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਡਿਜੀਟਲ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ
ANI ਦੁਆਰਾ ਨਵੰਬਰ 2024 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿਊਜ਼ ਪਬਲਿਸ਼ਰਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (Digital News Publishers Association) ਅਤੇ ਇੰਡੀਅਨ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਇੰਡਸਟਰੀ (Indian Music Industry) ਸਮੇਤ ਕਈ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਂਝੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (National Law School of India University) ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਕੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਜਟਿਲ ਸੰਗਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ।
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਭਾਰਤੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਲੋਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ AI ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ OpenAI ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰੋਕਣ ਦੀ ਇਹ ਖਾਸ ਬੇਨਤੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਕੰਟੈਂਟ ਕ੍ਰੀਏਟਰਾਂ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਵਰਤੋਂ (fair use) ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ (compensation) ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ (Investors) ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਭਾਰਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ AI ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਭਵਿੱਖੀ ਵਿਧਾਨਕ ਅਪਡੇਟਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਅਪੀਲਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਗੇ।