ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਅਦਾਕਾਰ-ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਰਵੀ ਕਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ AI-Generatd ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ (likeness) ਦਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਸਨੈਲਿਟੀ ਰਾਈਟਸ (personality rights) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਹੋਇਆ?
ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਦਾਕਾਰ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਰਵੀ ਕਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਜਯੋਤੀ ਸਿੰਘ, ਜੋ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀਜ਼ (social media intermediaries) ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਰ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਵੇਗੀ। ਇਹ ਹੁਕਮ ਕਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੂਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਸਨੈਲਿਟੀ ਰਾਈਟਸ – ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਮ, ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਦਿੱਖ (likeness) ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਉਪਯੋਗ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ - ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਪਰਸਨੈਲਿਟੀ ਰਾਈਟਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕਿਸ਼ਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਵਪਾਰਕ ਲਾਭ ਅਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਦਾਕਾਰ-ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਥਿਤੀ (celebrity status) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖਾਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ AI ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਨਤਵਿਅਕਤੀਆਂ (public figures) ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਨਕਲੀ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹੁਕਮ ਤੋਂ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਕਰ ਅਸਲੀ ਅਪਲੋਡਰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਡਿਲੀਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗੂਗਲ (Google) ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵੈੱਬ ਲਿੰਕ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ Ishq 104.8 FM 'ਤੇ 'What is Love with Kavi Kishan' ਨਾਮਕ ਰੇਡੀਓ ਸੈਗਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਦਿੱਖ (likeness) ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ AI-Generated ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਖਲ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮਪਰਸੋਨੇਸ਼ਨ (impersonations) ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਵਧਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
AI ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਧਦੀ ਚੁਣੌਤੀ
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕੇਸ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪਰਸਨੈਲਿਟੀ ਰਾਈਟਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ AI-Generated ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ (moderation) ਬਾਰੇ ਸਖ਼ਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਡਿਜੀਟਲ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪਾਲਣਾ ਬੋਝ (compliance burdens) ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਪਭੋਗਤਾ-ਵਲੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ (user-generated content) ਨੂੰ ਹੋਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਡੀਪਫੇਕਸ (deepfakes), ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ (defamation) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਸ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸੰਚਾਲਨ (operational) ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜੋਖਮ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 15 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਤਹਿ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਨਤਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਭੇਸ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਗਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲਾਂ (legal precedents) 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁਫਤ ਭਾਸ਼ਣ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।