Delhi High Court ਨੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹੁਤਾ ਝਗੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਜਿਣਸੀ ਸੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਹੁਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਦਬਾਉਣ ਵਾਸਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਪਿਛਲੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਜ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਟੈਕਟੀਕਲ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ
Delhi High Court ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਆਹੁਤਾ ਝਗੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਬਰ-ਜ਼ਿਨਾਹ ਸਮੇਤ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਗਿਰੀਸ਼ ਕਥਪਾਲੀਆ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼, ਵਿੱਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਸਹੁਰੇ ਪਰਿਵਾਰ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਲਾਏ ਗਏ ਅਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 2014 ਦੇ 'Arnesh Kumar vs. State of Bihar' ਕੇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 498A ਤਹਿਤ ਦਾਜ-ਸੰਬੰਧੀ ਕੁਕਰਮਾਂ ਲਈ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਸਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਹੁਣ High Court ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਧਿਰਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗੰਭੀਰ, ਗੈਰ-ਜ਼ਮਾਨਤੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਲਾਂਜਲੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਲਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼
High Court ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚੇ ਗਏ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਬੈਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਬਣ ਗਿਆ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸਤੰਬਰ 2023 ਵਿੱਚ ਤਲਾਕ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲੀ ਸੂਚਨਾ ਰਿਪੋਰਟ (FIR) ਵਿੱਚ ਸਹੁਰਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿਣਸੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਬਰ-ਜ਼ਿਨਾਹ ਦਾ ਦੋਸ਼, ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 2017 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 164 ਦੇ ਤਹਿਤ ਬਿਆਨ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਘਟਨਾ ਦੀ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਹ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਰੀਖਣ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਵਾਰਕ ਝਗੜਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਦਾਇਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੈਕਟਿਕਸ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਹੇਠਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗਤਾ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 17 ਨਵੰਬਰ, 2026 ਨੂੰ ਤੈਅ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਿਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ FIR ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ।