Vinesh Phogat: ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ WFI ਖਿਲਾਫ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਬੰਦ, ਜਾਣੋ ਕੀ ਹੈ ਮਾਮਲਾ?

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorKabir Saluja|Published at:
Vinesh Phogat: ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ WFI ਖਿਲਾਫ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਬੰਦ, ਜਾਣੋ ਕੀ ਹੈ ਮਾਮਲਾ?

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਕੁਸ਼ਤੀ ਮਹਾਸੰਘ (WFI) ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸ਼ੋਅ ਕਾਜ਼ ਨੋਟਿਸ (Show Cause Notice) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਵਾਨ ਵਿਨੇਸ਼ ਫੋਗਾਟ (Vinesh Phogat) ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ WFI ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਅਗਲੇ **14 ਦਿਨਾਂ** ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।

ਜਾਣੋ ਕੀ ਹੈ ਪੂਰਾ ਮਾਮਲਾ?

ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ WFI ਵੱਲੋਂ ਵਿਨੇਸ਼ ਫੋਗਾਟ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ੋਅ ਕਾਜ਼ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਚੋਣ ਟਰਾਇਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ WFI ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਵਿਨੇਸ਼ ਫੋਗਾਟ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਚੋਣ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ

WFI ਨੇ ਫੋਗਾਟ ਨੂੰ ਇਹ ਨੋਟਿਸ 9 ਮਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਮੁੱਦੇ, ਡੋਪਿੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੁਝ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿਨੇਸ਼ ਫੋਗਾਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਡੋਪਿੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਏਜੰਸੀ (WADA) ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (ITA) ਨੇ ਉਸਨੂੰ 2026 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਅਥਲੀਟਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਚੋਣ ਨੀਤੀ ਵਿਚਾਲੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। WFI ਦੀ ਨੀਤੀ 2025 ਅਤੇ 2026 ਦੇ ਖਾਸ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੇ ਮੈਡਲ ਜੇਤੂਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਫੋਗਾਟ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੁਆਲੀਫਾਇੰਗ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਏਸ਼ੀਆਈ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਟਰਾਇਲਾਂ ਲਈ ਅਯੋਗ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਅਗਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਦਮ

ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਕੇ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਨੇਸ਼ ਫੋਗਾਟ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਤਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੋਗਾਟ ਨੂੰ WFI ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਚੋਣ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। WFI ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੋਅ ਕਾਜ਼ ਨੋਟਿਸ 'ਤੇ ਅਗਲੇ 14 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਫੈਸਲਾ ਖੇਡ ਜਗਤ ਲਈ ਅਹਿਮ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.