Zostel ਦੀ Zomato ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਖ਼ਤਮ! ਦਿੱਲੀ HC ਨੇ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਅਰਜ਼ੀ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorKabir Saluja|Published at:
Zostel ਦੀ Zomato ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਖ਼ਤਮ! ਦਿੱਲੀ HC ਨੇ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਅਰਜ਼ੀ

Zostel ਦੀ Oyo ਦੀ ਪੇਰੈਂਟ ਕੰਪਨੀ PRISM ਖਿਲਾਫ ਨਵੀਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ੋਸਟੇਲ ਵੱਲੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਨੌਵੀਂ ਵਾਰੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ PRISM ਆਪਣੀ ਆਗਾਮੀ ਇਨੀਸ਼ੀਅਲ ਪਬਲਿਕ ਆਫਰਿੰਗ (IPO) ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਾਈਲਿੰਗਜ਼ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਨੌਵਾਂ ਅਧਿਆਇ ਖਤਮ

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 8 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਨੂੰ ਹੋਟਲ ਕੰਪਨੀ Oyo ਦੀ ਪੇਰੈਂਟ ਕੰਪਨੀ PRISM (ਪਹਿਲਾਂ Oravel Stays) ਦੇ ਖਿਲਾਫ Zostel Hospitality ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਵੀਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ Zostel ਦੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਨੌਵੀਂ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਝਗੜਾ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਗੁਰੂਗ੍ਰਾਮ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਕੋਰਟ ਵਰਗੇ ਕਈ ਅਦਾਲਤੀ ਫੋਰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਰਹੇ ਹਨ।

ਅਧੂਰੀ ਡੀਲ ਅਤੇ IPO ਦਾ ਮਾਮਲਾ

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚਾਲੇ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਐਕਵਾਇਜ਼ਨ (Acquisition) ਯਤਨ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਨਾਨ-ਬਾਈਡਿੰਗ ਟਰਮ ਸ਼ੀਟ (Non-binding Term Sheet) 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। Zostel ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ PRISM ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਈਡਿੰਗ (Binding) ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ ਸੀ।

PRISM ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੀ ਇਨੀਸ਼ੀਅਲ ਪਬਲਿਕ ਆਫਰਿੰਗ (IPO) ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ (Litigation) ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਪਣੀਆਂ ਜਨਤਕ ਫਾਈਲਿੰਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਇਸ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ (Specific Performance) ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਰਾਇ

ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਈ 2025 ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ (Arbitral Award) ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਟਰਮ ਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਲੋਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਾਈਡਿੰਗ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ (Binding Components) ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ।

ਮੌਜੂਦਾ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਪਟਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲੀਆ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, Zostel ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ IPO ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਥਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲਗਾਤਾਰ ਆ ਰਹੇ ਅਦਾਲਤੀ ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਬਾਈਡਿੰਗ ਨਿਰਧਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਰਹਿਤ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅਗਲੀ ਨਿਗਰਾਨੀ

ਬਾਜ਼ਾਰ ਨਿਗਰਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ PRISM ਦੇ IPO ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ 'ਤੇ ਰਹੇਗਾ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਡਿਸਕਲੋਜ਼ਰ (Regulatory Disclosure) ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਹੱਲ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਨਤਕ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਅੰਤਿਮ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਹੁਣ IPO ਟਾਈਮਲਾਈਨ, SEBI ਤੋਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਮਾਰਕੀਟ ਡੈਬਿਊ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਿਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਕਦਮਾਂ ਬਾਰੇ ਅਪਡੇਟਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਗੇ।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.