Vedanta ਅਤੇ Ravva Oil ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਖਬਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ। ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੱਵਿਆ (Ravva) ਆਇਲ ਫੀਲਡ ਦੇ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਕੰਟਰੈਕਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Vedanta ਅਤੇ Ravva Oil ਨੂੰ **$99 ਮਿਲੀਅਨ** ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਜਾਰੀ ਕਰੇ।
Vedanta ਅਤੇ Ravva Oil ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਰਾਹਤ
ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ Vedanta Limited ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪਾਰਟਨਰ Ravva Oil ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ $99 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਜਸਮੀਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਉਠਾਏ ਗਏ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਵਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬੈਂਕ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਠ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।
ਰੱਵਿਆ ਆਇਲ ਫੀਲਡ ਦਾ ਵਿਵਾਦ
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਗੋਦਾਵਰੀ ਬੇਸਿਨ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਰੱਵਿਆ ਆਇਲ ਫੀਲਡ ਲਈ 1994 ਦੇ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਕੰਟਰੈਕਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ONGC ਕੈਰੀ ਇਸ਼ੂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੀ ਆਇਲ ਐਂਡ ਨੈਚੁਰਲ ਗੈਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (ONGC) ਨੂੰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੈਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੋਸਟ ਟੈਕਸ ਰੇਟ ਆਫ਼ ਰਿਟਰਨ (PTRR) ਦੀ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤਾ Vedanta ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ?
ਅਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਵਾਰਡ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੁਆਲਾਲੰਪੁਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2004 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਅਵਾਰਡ ਅਤੇ 2016 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਿਮ ਅਵਾਰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਈ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਵਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਰਬਿਟਰਲ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2020 ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਅਤੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਧਿਰਾਂ ਅਤੇ ਇਹੀ ਕੰਟਰੈਕਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਜਸਟਿਸ ਸਿੰਘ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਾਸ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੀ ਸੀ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅਗਲੇ ਕਦਮ
ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਕੰਸਟਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ, 1996 ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਵਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੀਮਤ ਦਾਇਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕੇਸ ਦੇ ਗੁਣਾਂ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੀਮਤਤਾ ਅਵਧੀ (limitation periods) ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿ Vedanta ਅਤੇ Ravva Oil ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਹੈ। Vedanta Limited ਆਪਣੇ ਕਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਸਬੰਧੀ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਟਕ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅੱਗੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਾਨੀਟਰੇਬਲ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਅੱਠ-ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਅਕਸਰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।