Whalesbook
ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ
ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅੱਖਰ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜਸਟਿਸ ਤੇਜਸ ਕਾਰੀਆ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਅਲਕੇਮ ਲੈਬੋਰੇਟਰੀਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਨੂੰ ਉਸਦੇ 'A TO Z' ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਈ ਅੰਤਰਿਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਇਕਾਈ ਦੁਆਰਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ। ਕੋਰਟ ਨੇ 'A' ਅਤੇ 'Z' ਅੱਖਰਾਂ 'ਤੇ ਅਲਕੇਮ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ।
ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੀ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਉਦੋਂ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਅਲਕੇਮ ਲੈਬੋਰੇਟਰੀਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰੀਵੇਗੋ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਐਂਡ ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਵੇਗੋ ਦੇ 'Multivein AZ' ਮਲਟੀਵਿਟਾਮਿਨ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ 'AZ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ। ਅਲਕੇਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੀਵੇਗੋ ਦੀ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ 1998 ਤੋਂ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਏ ਉਸਦੇ 'A to Z' ਅਤੇ 'A to Z-NS' ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਰਟ ਪ੍ਰੀਵੇਗੋ ਦੇ ਇਸ ਬਚਾਅ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਇਆ ਕਿ 'A to Z' ਇੱਕ ਆਮ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾਪਣ (distinctiveness) ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰੀਵੇਗੋ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਲਕੇਮ ਕੋਲ ਕਲਾਸ 5 ਵਿੱਚ 'A to Z' ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵਰਡ-ਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਦਾਅਵੇ
ਅਲਕੇਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕਲਾਸ 5 ਵਿੱਚ 'A TO Z' ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਸ ਲਏ ਗਏ, ਛੱਡੇ ਗਏ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਦੇਣ ਕਾਰਨ ਅਲਕੇਮ ਨੂੰ ਨਿਆਂਇਕ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਲਕੇਮ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਲਕੇਮ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕਤਰਫਾ ਇੰਜ਼ੰਕਸ਼ਨ (ex parte injunction) ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਵੇਗੋ 'Multivein AZ' ਦਾ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਿਆ।