Delhi Gymkhana Club: ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ HC ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ Eviction Notice!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorJasleen Kaur|Published at:
Delhi Gymkhana Club: ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ HC ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ Eviction Notice!

Delhi Gymkhana Club ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ Eviction Notice ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (Delhi High Court) ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਲੁਟੀਅਨ ਦਿੱਲੀ (Lutyens Delhi) ਸਥਿਤ ਕਲੱਬ ਦੀ **27.3 ਏਕੜ** ਜ਼ਮੀਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ **6 ਜੁਲਾਈ** ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਦਕਿ ਲੀਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਕੀ ਹੈ ਮਾਮਲਾ?

Delhi Gymkhana Club ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਾਉਣ (Evict) ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲੈਂਡ ਐਂਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਆਫਿਸ (L&DO) ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ੋਅ ਕਾਜ਼ ਨੋਟਿਸ (Show Cause Notice) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਈ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਪੜਾਅ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਅਵਨੀਸ਼ ਝਿੰਗਨ (Justice Avneesh Jhingan) 6 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨਗੇ। ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ Eviction Directive ਖਿਲਾਫ ਕੋਈ ਅੰਤਰਿਮ ਸੁਰੱਖਿਆ (Interim Protection) ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਿਛੋਕੜ

ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1928 ਵਿੱਚ ਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੋੜ ਆਏ ਹਨ। 2022 ਵਿੱਚ, ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੰਪਨੀ ਲਾਅ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (NCLT) ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਕੁਪ੍ਰਬੰਧਨ (Mismanagement) ਅਤੇ ਲੀਜ਼ ਡੀਡ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, NCLT ਨੇ ਕਲੱਬ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮਕਾਜ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ 15 ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਮਜ਼ਦ ਮੈਂਬਰਾਂ (Government-nominated members) ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੰਪਨੀ ਲਾਅ ਅਪੀਲੇਟ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ (NCLAT) ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਲੱਬ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋ ਗਈ।

ਲੀਜ਼ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਸਮਝ

ਇਸ ਝਗੜੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਦੀਵੀ ਲੀਜ਼ (Perpetual Lease) ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ। ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਜ਼ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕ (Lessor) ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ (Public Purposes) ਲਈ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਮੁੜ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਕਦਮ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਥਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਲੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕਲੱਬ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ?

ਸਟੇਕਹੋਲਡਰਜ਼ (Stakeholders) ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਫੋਕਸ 6 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਰਹੇਗਾ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨਾਂ (Observers) ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ Eviction Applications 'ਤੇ ਰੁਖ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਲੈਣ ਦੇ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ (Timeline) ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ (Solicitor General) ਵੱਲੋਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ Eviction ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਿਰਫ ਉਚਿਤ ਨੋਟਿਸ (Proper Notice) ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਗਾਮੀ ਸੁਣਵਾਈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ κρίσιμη ਮੋੜ (Critical Juncture) ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਨੋਟਿਸ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਕਲੱਬ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਕੋਈ ਅੰਤਰਿਮ ਰਾਹਤ (Interim Relief) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.